Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-09-10 · Administracinė byla Nr. eAS-693-789/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-10
Bylos Nr.
eAS-693-789/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-09667-2023-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Virginija Volskienė, Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.)
Pareiškėjas
E. T.
Atsakovas
Lietuvos transporto saugos administracijai
Administracinė byla Nr. eAS-693-789/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-09667-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. T. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gegužės 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. T. skundą atsakovui Lietuvos transporto saugos administracijai dėl išvados panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Regionų administraciniame teisme išnagrinėta administracinė byla pagal pareiškėjo E. T. (toliau – ir pareiškėjas) skundą atsakovui Lietuvos transporto saugos administracijai dėl išvados panaikinimo. Regionų administracinio teismo 2025 m. balandžio 15 d. sprendimu pareiškėjo skundas atmestas kaip nepagrįstas.

Šalies argumentai

Pareiškėjas pateikė apeliacinį skundą dėl teismo 2025 m. balandžio 15 d. sprendimo. Regionų administracinio teismo 2025 m. gegužės 13 d. nutartimi pareiškėjo apeliacinis skundas priimtas.

Nagrinėjamoje administracinėje byloje 2025 m. gegužės 14 d. gautas pareiškėjo prašymas dėl klaidų teismo procesiniuose dokumentuose ištaisymo (reg. Nr. DOK-23172) (toliau – ir Prašymas). Pareiškėjas nurodė, kad praktika, kai teismo procesiniuose dokumentuose proceso šalis įvardijama ne pagal tikruosius oficialius duomenis, o sulietuvinta forma, o tikroji pavardė pateikiama skliaustuose, turi būti laikoma ydinga, prašė teismo 2025 m. balandžio 15 d. sprendime ir 2025 m. gegužės 13 d. nutartyje pareiškėjo vardą ir pavardę nurodyti taisyklingai – E. T..