Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos bausmės sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-04-08 teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės pagal nuteistojo prašymą išdėstyti įsiteisėjusiu nuosprendžiu (šiuo atveju – teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymą dalimis. Tačiau pagal BPK 352 straipsnio 1 dalį, būtent teismas nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, t. y., teismui yra palikta galimybė pratęsti baudos įvykdymo laikotarpį.

Atkreipiamas dėmesys į tai, jog Lietuvos apeliacinis teismas savo praktikoje yra pažymėjęs, kad sisteminė BPK 352 straipsnio ir BVK 22 straipsnio normų analizė leidžia daryti išvadą, jog įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Nepriklausomai nuo teismo nuosprendžio įvykdymo būdo, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus iš esmės, privalo būti įvykdytas (Teismų įstatymo 9 str., BPK 346 str. 1 d.). Dėl to nuteistas asmuo yra/turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu būdu įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Tik teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriškai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymą, ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiškiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles. Prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo gali būti patenkintas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1S-88-177/2018).

Nėra pagrindo netikėti E. M. nurodytomis aplinkybėmis apie jo sunkias finansines galimybes sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą per nustatytą 2 mėnesių terminą. Be to, šias aplinkybes patvirtina ir jo pateikti duomenys, iš kurių matyti, kad jis dirba UAB „STATIDOS PROJEKTAI“ ir pagal teismui pateiktas pažymas apie darbo užmokestį matyti, kad jo mėnesinis darbo užmokestis yra apie 1200 eurų per mėnesį. Taip pat iš bylos duomenų nustatyta, kad E. M. sutinka įvykdyti jam paskirtą baudą, tačiau dėl turtinės padėties negali sumokėti visos baudos iki teismo nurodyto termino, dėl ko prašo paskirtos baudos mokėjimą leisti sumokėti dalimis per ilgesnį laikotarpį. Be to, byloje nėra duomenų apie tai, kad jis praeityje būtų vengęs vykdyti mokestinius įsipareigojimus, o paskirta bauda yra gana didelė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, E. M. prašymas tenkintinas ir nustatytinas baudos mokėjimo terminas 1 metams, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2024-04-30.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nuteistojo E. M. prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad E. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-04-08 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą baudą turi sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2024-04-30.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.