Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkėsteismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), kita gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančią nuobaudą už kelių eismo taisyklių pažeidimus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2016 m. vasario 6d., apie 12 val. 26 min., Elektrėnų sav., Pylimų kaime, Trakų gatvėje, vairuodamas automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km. greitį, t.y. važiavo 111 km per valandą greičiu, tokiu būdu viršydamas leistiną greitį 60 kilometrais. Tokiais savo veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Nagrinėjamoje byloje inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo faktą patvirtina byloje esančių duomenų visetas: 2016-02-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-50615962-159, fotolentelė, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole bei jo žodiniai paaiškinimai teismo posėdžio metu, policijos pareigūno Žilvino Apanavičiaus 2016-02-06 tarnybinis pranešimas, duomenys iš Administracinių teisės pažeidimų registro.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo pripažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kurių padarymą jam buvo paskirtos nuobaudos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skiriamos ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos pagrindinė – bauda – ir papildomoji – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – administracinės nuobaudos, lygios sankcijoje numatytų administracinių nuobaudų vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 str.6 d., teismas

nutarė:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti jį 361 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.