Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-06-04 · Byla Nr. A2.6.-652-763/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-652-763/2014Nutarimas · 2014-06-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-1009-763/2019Nutarimas · 2019-06-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. I-a instancijaNutarimas · 2020-03-19Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-04
Bylos Nr.
A2.6.-652-763/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00507-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
V. B.
Administracinė bylaNr.A2.6.-652-763/2014(Proceso Nr. 4-45-3-00507-2014-5)
Proc.sprendimo kategorija:45.4.7;39.1;39.2.;52.3.(S)ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjo administracinio pažeidimo bylą, kurioje V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Švenčionių r., nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, teistas ir baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014-05-19 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-05-19, 17 val.00 min., (duomenys neskelbtini) k., Švenčionių r., būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti autotransporto priemones, vairavo automobilį “VW Passat”, v.n. (duomenys neskelbtini) Patikrinus jo dokumentus ir blaivumą buvo nušalintas nuo vairavimo, kaip neturintis tokios teisės ir vairavęs, būdamas neblaivus (į alkotesterį įpūtė 3.27 promilės alkoholio). V. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str.

V. B. savo pasiaiškinime prisipažino, kad vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 129 str. visiškai įrodyta bylos medžiagoje, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūnų I. K. ir A. V. tarnybiniuose pranešimuose, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacinėje pažymoje apie KET pažeidimus esančiais duomenimis, o taip pat jo paties prisipažinimu pasiaiškinime.

V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta-teisėjas nepripažįsta nuoširdžiu jo prisipažinimą ir gailėjimąsi, nes V. B. nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, jam paskirtų nuobaudų nevykdo. Dėl šios prižasties jam skirtina administracinė nuobauda –bauda, kurios dydis neviršija teisės normos sankcijoje nustatyto baudos vidurkio. Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 129str.,250 str.1p., teisėjas

nutarė:

Pripažinti V. B. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str. ir paskirti jam 4500 Lt dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas