- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-1935-610/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01650-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, išnagrinejes V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, administracinio teises pažeidimo byla, jam dalyvaujant,
V. B., budamas nepilnametis, ivykde tycini turo sunaikinima, nepadariusi nukentejusiai žymios žalos, t.y. 2011-08-11 apie 00.47 val., tycia išdauže N. V. priklausancio buto, esancio Jaunimo g. 1-3, Marijampole, duru lentele, taip padarydamas 100 Lt turtine žala. Savo veiksmais, tycia naikindamas turta, V. B., padare pažeidima, numatyta LR ATPK 50-3str.
Pažeidejo kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 50-3str. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.R019953 (b.l.1), N. V. prašymas Marijampoles apskrities VPK l.e. viršininko pareigas T. Ulpiui (b.l.2), duru fotonuotrauka (b.l.8), M. V., V. D. M., V. B. paaiškinimai (b.l.3-6)
Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50-3str., požymius.
V. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidima padare budamas nepilnametis. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., 24 str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtina LR ATPK 50-3str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
n u taria:
V. B., pagal LR ATPK 50-3str., skirti 50 Lt ( penkiasdešimt litu) bauda.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejui.
V. B.