Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Leonarda Gurevičienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą Nr. 04-1-020-07, kurioje S. K., gimęs 1973-02-05, Rusijos Federacijoje, Rusijos Federacijos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis OOO (duomenys neskelbtini) vairuotoju, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vologdos srt., Rusijos Federacijoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., ir susipažinusi su Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei, o būtent: jis 2007-12-21 apie 01.00 val. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, kelias A3, Vilniaus r. sav., Rusijos Federacijos įmonės OOO (duomenys neskelbtini) vilkiko Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabėje Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Rusijos Federacijos tranzitu per Baltarusijos Respubliką, gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus – 183450 vnt. pakelių cigarečių „J. L.“, bendros 557616,32 Lt vertės, viršijančios 250 MGL dydžio sumą, paslėptus po medienos ruošinių kroviniu, kuriam Medininkų kelio poste 2007-12-21 buvo įforminta T1 procedūra Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė jų muitinės kontrolei.

Bylos medžiagos duomenimis, S. K. apklaustas dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. l d., savo kaltę pripažino pilnai, su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka.

2008-01-07, 2008-01-08 ir 2008-01-22 apklaustas kaip įtariamasis S. K. parodė, kad padarė jam pranešime apie įtarimą nurodytą nusikalstamą veiką: 2007-12-14 jis krovininiu automobiliu Scania R124LA, valst. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į Krasnogorsko miestą, Rusijos Federacijoje, kur į jo vairuojamą transporto priemonę turėjo būti pakrautas medienos krovinys. Krasnogorsko mieste jį pasitiko vyriškis vardu V. I., kuris pranešė, kad krovinys nėra paruoštas. Jis V. I. paliko transporto priemones, o pats išvažiavo namo į Vologdos miestą. 2007-12-18, grįžęs į Krasnogorsko miestą, į puspriekabę Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)jau buvo pakrautas medienos krovinys. V. I. jam pranešė, kad į puspriekabę be medienos krovinio yra pakrautos cigaretės. Taip pat V. I. pasakė, kad jis krovinį turi nuvežti į Kauną, kur degalinės aikštelėje jį kažkas turi pasitikti. Iš Rusijos Federacijos į Lietuvą jis važiavo per Baltarusiją. K. B. ir Lietuvos Respublikų valstybių sieną jis buvo sustabdytas Medininkų kelio poste, kur muitinės pareigūnai puspriekabėje Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po medienos kroviniu surado 183450 vnt. pakelių cigarečių „J. L." su Rusijos Federacijos banderolėmis. Dėl savo padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. (t. 4, b.l. 5-6, 9-10, 15, 18, t. 4).

Kaltinamojo S. K. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką, patvirtina šie įrodymai:

1. 2007-12-21 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota: Medininkų kelio poste apžiūrėtas vilkikas Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Puspriekabėje, po medienos lentomis, surasta 324 vnt. dėžių ir 2145 vnt. blokų cigarečių „J. L.".Viso buvo surasta 183450 vnt. pakelių cigarečių „J. L.". (b.1.6-16, t. l ).

2. Apžiūrėti daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vilkikas Skania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 556 vnt. medinių lentų, kurių ilgis 3 metrai ir 164 vnt. medinių lentų, kurių ilgis 4 metrai, 183450 vnt. pakelių cigarečių „J. L.". (b.1.18-25, 1. 1 ).

3. 2008-01-10 buvo gauta Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvada Nr. 03, kurioje nurodyta, kad apskaičiuota 183450 vnt. pakelių cigarečių „J. L." muitinė vertė sudaro 80718 Lt. Apskaičiuoti importo mokesčiai: 46493,57 Lt importo muitas, 345344,63 Lt akcizas ir 85060,12 Lt PVM. Bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 557616,32 Lt. (b.1.46, t.1)

4. I. D. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste vyriausiuoju inspektoriumi. 2007-12-21 apie 1.00 val., į Medininkų kelio postą, iš Baltarusijos Respublikos, atvažiavo S. K. vairuojamas vilkikas Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)su puspriekabe Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal vairuotojo pateiktus dokumentus puspriekabėje buvo gabenamas medienos krovinys. Jis užregistravo šią transporto priemonę su kroviniu duomenų bazėje ir išsiuntė ją svėrimui. Transporto priemonių su krovinių svėrimą atliko Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto vyresnysis inspektorius R. S.. Po svėrimo nuo puspriekabės buvo nuimtas tentas ir po medienos kroviniu surastos dėžės ir blokai su cigaretėmis „J. L.“ (b.1.51-52, t. l ).

5. R. S. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vyresniuoju inspektoriumi. 2007-12-21 apie 1.00 val., jis atliko į postą atvykusio vilkiko Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A597HC35 su puspriekabe Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) svėrimą. Puspriekabėje buvo gabenamas medienos krovinys. Pasvėręs transporto priemones su kroviniu nustatė, kad krovinio svoris yra 19310 kg, o krovinio dokumentuose nurodyta, kad jis turi sverti 1 8200 kg. Svėrimo metu dalyvavo Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, kuriems šis krovinys sukėlė įtarimą, todėl buvo nutarta nuo puspriekabės nuimti tentą ir detaliau patikrinti gabenamą medienos krovinį. Tikrinimo metu, po medinėmis lentomis, buvo surastos dėžės ir blokai su cigaretėmis „J. L.". Gabenamajame krovinyje, tarp lentų nebuvo ventiliacijos tarpų bei padaužius per lentų pakuočių šonus girdėjosi duslus garsas (b.l.53-54,t. 1).

6. Ž. S. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba Muitinės kriminalinės tarnybos Nusikaltimų tyrimų skyriuje, vyriausiuoju inspektoriumi. 2007-12-20, kartu su Muitinės kriminalinės tarnybos Nusikaltimų tyrimų skyriaus vyr. inspektoriumi L. J. atvyko į Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, kur stebėjo į Lietuvos Respubliką atvykstančius krovininius automobilius. 2007-12-21 apie 01.00 val., į Medininkų kelio postą, iš Baltarusijos Respublikos, atvyko vilkikas Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Medininkų kelio posto muitinės pareigūnai pasvėrė šias transporto priemones ir nustatė, kad gabenamo krovinio svoris yra didesnis negu nurodyta krovinio dokumentuose. Kadangi tarp, į puspriekabėje pakrautų, lentų nebuvo ventiliacijos tarpų, krovinio faktinis svoris skyrėsi nuo dokumentuose nurodyto svorio ir, padaužius per lentų pakuočių šonus, girdėjosi duslus garsas, buvo nuspręsta atlikti šio krovinio detalų patikrinimą. Nuo puspriekabės buvo nuimtas tentas ir po medinėmis lentomis surastos paslėptos dėžės ir blokai su cigaretėmis „J. L.“, pažymėtomis Rusijos Federacijos banderolėmis. Viso puspriekabėje buvo surasta 183450 vnt. pakelių cigarečių „J. L.". Vilkiką vairavęs vairuotojas, Rusijos Federacijos pilietis S. K., buvo pristatytas į Muitinės kriminalinės tarnybos patalpas, esančias Žalgirio g. 127, Vilniuje.(b. l. 55-56, t. 1).

7. L. J. apklaustas liudytoju davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas Ž. S., (b.l. 57-58,1.1).

8. Giedrius Juozapavičius apklaustas įtariamuoju parodė, kad yra OOO (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) Vologdos m., Rusijos Federacijoje, akcininku. OOO (duomenys neskelbtini) vykdo tarptautinius ir vietinius krovinių pervežimus. Įmonei priklauso vilkikas Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiomis transporto priemonėmis naudojasi OOO (duomenys neskelbtini) darbuotojas S. K.. 2007-12-18, iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką, vilkiko Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabėje Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), S. K. gabeno medienos krovinį. 2007-12-22 iš A. K. jis sužinojo, kad S. K. yra sulaikytas Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų ir įtariamas kontrabandinių cigarečių gabenimu. Jis nežinojo, kad S. K. po medienos kroviniu gabeno paslėptas cigaretes (b.l.164-165,1.3). 2008-01-22 vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 212 str. l d. 2 p., priimtas nutarimas nutraukti dalį ikiteisminio tyrimo G. J. atžvilgiu, nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių jo kaltę dėl nusikalstamos veikos, kurios požymiai numatyti LR BK 199 str. l d. padarymo (b.1.195-196, t. 3 ).

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus ir prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, daro išvadą, kad S. K. padarė jam inkriminuojamą sunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., jo veika kvalifikuota teisingai, nusikalstamos veikos aplinkybės nustatytos teisingai. Prokuroro pareiškimas atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. reikalavimus.

Kaltinamasis S. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių kaltinamąjį charakterizuojančių duomenų matyti, kad S. K. anksčiau nėra teistas (b. l. 115, t. 4 ) psichiatrinėje ligoninėje nesigydė (b. 1. 109-110, t. 4), į narkologinę įskaitą neįrašytas (b. l. 108, t. 4). Skirdamas bausmę ir nustatydamas jos dydį teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog S. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas 2007 m. gruodžio 21 d. (b. l. 69, t. 4). Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 22 d. nutartimi S. K. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas iki 2008 m. vasario 22 d. (b. l. 78-79, t. 4). 2008 m. sausio 22 d. nutarimu S. K. buvo paleistas iš suėmimo ir jam paskirta kardomoji priemonė – užstatas (b. l. 81-82, t. 4 ). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 4 p., S. K. skirtina bauda 150 MGL (19 500 Lt). Tačiau įvertinus tai, kad S. K. 1 (vieną) mėnesį buvo suimtas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str.1 d. 2 p. a pp., ir 66 str., viena kaltinamojo suėmime išbūta diena atitinka 2 MGL dydžio baudą, todėl kaltinamajam S. K. skirtina bauda mažintina 60 MGL ir jam skirtina mokėti 90 MGL (11 700 Lt) dydžio bauda.

Bylos duomenimis, S. K. turtui: 105 Lt, 100 eurų, 1980 Rusijos Federacijos rublių nuosavybės teisė buvo laikinai apribota, 2008 m. sausio 3 d. nutarimu (b. l. 63, t. 4) pinigai saugomi Muitinės kriminalinės tarnybos depozitinėje sąskaitoje AB „DnB NORD“ banke (b.l. 66-68, t. 4 ). Teismas neturi pagrindo daryti išvadą, kad šis turtas buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar rezultatas, todėl teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus šiam turtui paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikintinas ir turtas grąžintinas S. K..

OOO (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini) Vologdos m. Rusijos Federacijoje, turtas – vilkikas Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam 2008 m. sausio 3 d. nutarimu (b.l. 38, t. l) laikinai apribotos nuosavybės teisės ir kuris saugomas UAB „Sauda“, Minsko pl. 19, Vilniuje (b.l. 28, 30, t. l ), bei 164 vnt. medinių lentų, kurių ilgis 4 metrai ir 556 vnt. medinių lentų, kurių ilgis 3 metrai, perduoti saugoti Lietuvos policijos logistikos centrui, Miško g. 2, Nemenčinė, Vilniaus r, sav. (b.l. 27, 29,1.1 ), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos priemonė.

Bylos duomenimis, Muitinės kriminalinė tarnyba ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 04-1-020-07 nuo sulaikymo iki 2008-01-23 turėjo 168,32 Lt išlaidų: už 40,04 m² medienos ruošinių pasaugą Lietuvos policijos logistikos centro sandėlių teritorijoje - 47,25 Lt, už 183450 vnt. cigarečių pakelių pasaugą Lietuvos policijos logistikos centro sandėliuose – 106,20 Lt, už sulaikyto krovininio automobilio pasaugą (7 paros) Lietuvos policijos logistikos centro sandėlių teritorijoje iki bus iškrautas ir suskaičiuotas sulaikytas krovinys – 14,87 Lt. (b. l. 132, t. 4 ). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 105 str. 1 d., šios procesinės išlaidos priteistinos S. K.

2008 m. sausio 22 d. nutarimu S. K. paskirta kardomoji priemonė – užstatas (b. l. 80-81, t. 4.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintinas užstato davėjui Giedriui Juozapavičiui.

183440 pakeliai cigarečių „J. L.“ Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroro Č. N. nutarimu – sunaikinti (b. l. 48-49, t. l ). Sulaikytų cigarečių pavyzdžiai – 10 pakelių cigarečių „J. L.“ supakuoti į voką ir laikomi kartu su ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos medžiaga, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 105 str. 1 d., BPK 97 str., 352 str. 1 d., 420 str. - 422 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pripažinti S. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 199 str. 1 d., ir paskirti jam 150 MGL (19 500 Lt) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BR 65 str. 1 d. 2 p. a pp., ir 66 str., į šią bausmę įskaityti 1 (vieną) mėnesį suėmime išbūtą laiką, vieną suėmimo dieną prilyginus 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti S. K. galutinę 90 MGL (11 700 Lt) baudą.

OOO (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, priklausančias transporto priemones – vilkiką Scania R124LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę Kegel SN24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 556 vnt. medinių lentų, kurių ilgis 3 metrai ir 164 vnt. medinių lentų, kurių ilgis 4 metrai, konfiskuoti.

S. K. priklausantį turtą: 105 Lt, 100 eurų, 1980 Rusijos Federacijos rublių, kurių nuosavybės teisė buvo laikinai apribota 2008 m. sausio 3 d. nutarimu (pinigai saugomi Muitinės kriminalinės tarnybos depozitinėje sąskaitoje AB „DnB NORD“ banke), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti S. K..

Iš S. K. Muitinės kriminalinei tarnybai priteisti 168,32 Lt turėtų procesinių išlaidų.

Sulaikytų cigarečių pavyzdžius – 10 pakelių cigarečių „J. L.“, supakuotus į voką ir laikomus kartu su ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos medžiaga, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

S. K. 2008 m. sausio 22 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – užstatą palikti nepakeistą, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti, užstatą grąžinti užstato davėjui.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu ar jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.