Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. K. prašymą suinteresuotam asmeniui MB „Valar bygg“ dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. vasario 13 d. teisme gautas pareiškėjo V. K. prašymas suinteresuotam asmeniui MB „Valar bygg“ išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-181-760/2024, kadangi MB „Valar bygg“ nesilaiko sudarytos taikos sutarties sąlygų.

Suinteresuotas asmuo MB „Valar bygg“ per nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškėjo prašymą nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1, 4 dalys).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. sausio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-181-760/2024 patvirtinta ieškovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Valar bygg“ ir atsakovo V. K. 2024 m. sausio 18 d. sudaryta taikos sutartis, kurios 3 punkte ieškovė įsipareigojo sumokėti atsakovui vienkartinę kompensaciją - 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų), šią sumą pervedant į atsakovo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per tris darbo dienas, po teismo sprendimo, dėl šios taikos sutarties patvirtinimo, įsiteisėjimo. Nutartis, kuria patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis įsiteisėjo 2024 m. vasario 1 d.

Ieškovei nevykdant savo prievolės pagal šią taikos sutartį, atsakovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Pareiškėjas nurodė, jog suinteresuotas asmuo „Valar bygg“ nesilaiko taikos sutarties sąlygų.

Suinteresuotas asmuo „Valar bygg“ atsiliepimo į prašymą nepateikė. Duomenų paneigiančių pareiškėjo nurodytas aplinkybes byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis nėra tinkamai vykdoma, pareiškėjo prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl 2024 m. sausio 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-181-760/2024 patvirtintos taikos sutarties 3 punkto nevykdymo 2000Eur (dviejų tūkstančių eurų) sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.