Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

V. N. 2013 m. gegužės 28 d. apie 16⁵⁰ val., atvykusi į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą (Pravieniškių 2-ame kaime, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav.) pasimatyti su broliu, įnešė ir bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – penkiolika kompaktinių plokštelių ir pinigų (Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės monetas: keturias 2,00 £ nominalo vertės, aštuonias 1,00 £ nominalo vertės, aštuonias 50 p nominalo vertės, keturiolika 20 p nominalo vertės, dešimt 10 p nominalo vertės, septyniolika 5 p nominalo vertės, penkias 2 p nominalo vertės, septynias 1 p nominalo vertės, ir Europos Sąjungos monetą: 1 c nominalo vertės), kurie buvo rasti jos daiktuose pataisos įstaigos asmeninių daiktų patikrinimo kambaryje, − padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (b.l. 3, 7), prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 7).

Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numato atsakomybę už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose arba sulaikytųjų sulaikymo vietose. Pažymėtina, kad šis administracinis teisės pažeidimas padaromas tik tyčia, t.y. asmuo supranta, kad pataisos įstaigoje laikomiems asmenims perduoda draudžiamus turėti daiktus arba bando juos perduoti, – sąmoningai taip elgiasi, nori taip elgtis ir siekia norimo rezultato.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 4 p., 6 p. ir 14 p. pinigai, garso, vaizdo įrašymo prietaisai, telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės, taip pat fotoaparatai bei vaizdo ir kino kameros yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Teismas, įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo R. K. 2013 m. gegužės 28 d. V. N. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R213792 (b.l. 3) ir tos pačios dienos pareigūno tarnybinį pranešimą (b.l. 4), Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos pareigūno V. S. 2013 m. gegužės 28 d. tarnybinį pranešimą (b.l. 5), 2013 m. gegužės 28 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą (b.l. 6) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktus iš V. N. 2013 m. gegužės 28 d. paimtus daiktus, iš kur matyti, jog 2013 m. gegužės 28 d. apie 16⁵⁰ val. V. N., atvykusi į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą pasimatyti su broliu, buvo įspėta apie nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, tačiau į pataisos įstaigą įnešė penkiolika kompaktinių plokštelių ir pinigų (Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės monetas: keturias 2,00 £ nominalo vertės, aštuonias 1,00 £ nominalo vertės, aštuonias 50 p nominalo vertės, keturiolika 20 p nominalo vertės, dešimt 10 p nominalo vertės, septyniolika 5 p nominalo vertės, penkias 2 p nominalo vertės, septynias 1 p nominalo vertės, ir Europos Sąjungos monetą: 1 c nominalo vertės), kurie buvo rasti jos daiktuose pataisos įstaigos patikrinimo kambaryje ir iš jos paimti; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. N. 2013 m. gegužės 28 d. paaiškinimą (b.l. 8), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. N. nurodo, kad tąkart ji, įeidama į pataisos įstaigą, buvo įspėta dėl nuteistiesiems draudžiamų turėti daiktų, tačiau vis tik įsinešė kompaktinių plokštelių ir pinigų (monetų); laiko įrodytu, jog V. N. 2013 m. gegužės 28 d. apie 16⁵⁰ val., atvykusi į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą pasimatyti su broliu, įnešė ir bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – penkiolika kompaktinių plokštelių ir pinigų (Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės monetas: keturias 2,00 £ nominalo vertės, aštuonias 1,00 £ nominalo vertės, aštuonias 50 p nominalo vertės, keturiolika 20 p nominalo vertės, dešimt 10 p nominalo vertės, septyniolika 5 p nominalo vertės, penkias 2 p nominalo vertės, septynias 1 p nominalo vertės, ir Europos Sąjungos monetą: 1 c nominalo vertės), kurie buvo rasti jos daiktuose pataisos įstaigos asmeninių daiktų patikrinimo kambaryje, todėl V. N. 2013 m. gegužės 28 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą V. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad V. N. pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi – tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (b.l. 8, Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta V. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), kad V. N. šiuo metu niekur nedirba (b.l. 14), neteista (b.l. 13), tačiau administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 11-12), dėl ko V. N. skirtina šiek tiek didesnė negu minimalaus dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su kompaktinių plokštelių ir pinigų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti V. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą –300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą su penkiolikos kompaktinių plokštelių ir pinigų (Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės monetas: keturias 2,00 £ nominalo vertės, aštuonias 1,00 £ nominalo vertės, aštuonias 50 p nominalo vertės, keturiolika 20 p nominalo vertės, dešimt 10 p nominalo vertės, septyniolika 5 p nominalo vertės, penkias 2 p nominalo vertės, septynias 1 p nominalo vertės, ir Europos Sąjungos monetą: 1 c nominalo vertės) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.