- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-06
- Bylos Nr.
- A20.-906-900/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-04416-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus
- Institucija
- Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyrius
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus 2020 m. balandžio 6 d. pateiktą prašymą dėl daiktinių įrodymų ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. sausio 11 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, skyrė A. O. administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Pareiškėjas Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyrius 2020 m. balandžio 6 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas patikslinti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 11 d. nutarimą. Teigė, kad nutarime nenurodyta, ką daryti su plastikinėmis talpa ir žarna.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja
Teikimas tenkinamas.
Administracinio teisės pažeidimo byla susijusi su pasikėsinimu pavogti 15 litrų dyzelinio kuro. Apžiūros protokole (b. l. 8-11) sakoma, kad įvykio vietoje buvo rasti ir paimti į traktoriaus kuro baką įkišta plastikinė žarna, šalia traktoriaus – 25 litrų talpa, iki pusės pripilta dyzelinio kuro. Kuras iš talpos grąžintas savininkui.
Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 599 straipsnio 1 dalis numato, kad paimti daiktai ir dokumentai [...] išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.
ANK 29 straipsnio 2-3 dalys numato, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Turto konfiskavimas gali būti skiriamas, kai tai numato ANK specialiosios dalies straipsnis, nustatantis administracinę atsakomybę.
Plastikinė žarna ir plastikinė talpa yra vagystės įrankiai. Administracinis teisės pažeidimas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį atitinka administracinį nusižengimą pagal šiuo metu galiojantį ANK 108 straipsnį. ANK 108 straipsnis nenumato vagystės įrankio, priemonės ar dalyko konfiskavimo. Plastikinė žarna ir plastikinė talpa kaip vagystės įrankiai negali būti grąžinami šių daiktų savininkui (A. O.), todėl sunaikinami.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 599 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsnio 5 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria
pareiškėjo Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus 2020 m. balandžio 6 d. pateiktą prašymą dėl daiktinių įrodymų tenkinti.
Nutarčiai įsiteisėjus, plastikinę žarną ir 25 litrų plastikinę talpą, saugomas Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikinti.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.