Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-01-06 · Civilinė byla Nr. e2-180-832/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-06
Bylos Nr.
e2-180-832/2016
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-04145-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Ieškovas
UAB ,,Tavo pastogė“
Atsakovas
V. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-180-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04145-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 3.1.3.2.; 3.1.17.; 3.2.8.5. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 6 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ pateikė ieškinį teismui, prašydama priteisti iš atsakovo V. B. 70,77 Eur skolą, 5,10 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

2016-01-04 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys ginčą išsprendė taikiai. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį, pareiškė, kad joms yra žinomos šių procesinių veiksmų pasekmės.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų būdu pasiekti šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o iškeltoji byla šiuo pagrindu nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. ir 294 str.).

Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Už ieškinio pateikimą mokėtina žyminio mokesčio suma buvo 15,00 Eur, todėl ieškovei grąžintina 11,25 Eur.

Išaiškintina šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-292, 294 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės UAB ,,Tavo pastogė“ ir atsakovo V. B. 2016 m. sausio 4 d. sudarytą ir teismui pateiktą taikos sutartį:

„Mažeikių rajono apylinkės teisme (teisėjas Mindaugas Klemenis) nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-180-832/2016 pagal Ieškovo UAB „Tavo pastogė“ (toliau tekste - Ieškovas) ieškinį Atsakovui V. B. (toliau tekste - Atsakovas) dėl 70,77 Eur skolos, 5,10 Eur delspinigių, 15,0 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir 5 % (penkių procentų) metinių palūkanų nuo priteistinos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, toliau kartu vadinama - Šalimis, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį (toliau tekste - Taikos sutartis):

1. Šia Taikos sutartimi Šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą Mažeikių rajono apylinkės teisme, civilinėje byloje Nr. e2-l 80-832/2016 ir užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Atsakovas pripažįsta visą ieškinį ir įsipareigoja sumokėti ieškovui 70,77 Eur skolos ir 3,75 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso 74,52 Eur, iki 2016 m. sausio 5 d.

3. Ateityje nei Ieškovas, nei Atsakovas įsipareigoja nereikšti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl Ieškovo atliktų paslaugų už laikotarpį nuo 2013 m. spalio mėnesio iki 2014 m. rugsėjo 10 d.

4. Ši Taikos sutartis sudaryta dėl paslaugų, atliktų už laikotarpį nuo 2013 m. spalio mėnesio iki 2014 m. rugsėjo 10 d.

5. Atsakovui nevykdant šios Taikos sutarties sąlygų, Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą prašyti išduoti vykdomąjį raštą visai likusiai Taikos sutartyje numatytai nesumokėtai skolos sumai, jei Atsakovas neatlieka bent vieno mokėjimo.

6. Šia Taikos sutartimi nėra sprendžiami kiti klausimai, nenurodyti galutiniame Ieškovo ieškinyje.

7. Prašome teismo dokumentinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-l80-832/2016 nutraukti.

8. Teismo pašto išlaidas ir teismo išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu įteikimu, apmoka Atsakovas.

9. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

10. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Mažeikiu rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

11. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.

12. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai Taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

13. Grąžinti Ieškovui 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur.

14. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iš kuriu perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.“

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Tavo pastogė" ieškinį atsakovui V. B..

Grąžinti ieškovei UAB ,,Tavo pastogė“ 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo nutartis nutraukti bylą per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis