- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-1530-463/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-11-03 16.30 val. patikrinimo metu nustatyta, kad A. M. dažnai girtauja, konfliktuoja su savo sugyventine T. P. ir tokiu būdu nevykdo savo teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametę dukterį M. M., gim. 2011-04-19, atsižvelgiant į jos fizinę ir protinę būklę nesudaro palankių sąlygų jos harmoningam ir visapusiškam vystymuisi. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
Pažeidėjas prisipažįsta padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
A. M. padarytas teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo kvitu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu bei kita byloje esančia medžiaga.
Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.
A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijus, taip pat į teisės pažeidimo pobūdį, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30², 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 292, 293 str. str., teismas
nutarė:
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir jį įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.