Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-06-22 · Civilinė byla Nr. e2FB-6175-902/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-22
Bylos Nr.
e2FB-6175-902/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-08033-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-6175-902/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08033-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.8.4 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. B. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultavimo biuras“ prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 12 d. nutartimi A. B. iškelta fizinių asmenų bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo konsultavimo biuras“. Nutartis įsitesėjo 2018 m. sausio 22 d. 2018 m. kovo 5 d., 2018 m. kovo 21 d. nutartimis patvirtintas A. B. kreditorinių reikalavimų sąrašas, 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas.

2020 m. birželio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas bankroto administratorės prašymas pakeisti bankrutuojančio asmens A. B. bankroto byloje kreditorės reikalavimą pareiškusią pradinę kreditorę UAB „IPF Digital Lietuva“ naująja kreditore OÜ „Aktiva Finants“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

2018 m. kovo 5 d. nutartimi patvirtintas A. B. UAB „IPF Digital Lietuva“ kreditorinis reikalavimas 1 448,10 Eur sumai. 2019 m. birželio 28 d. UAB ,,IPF Digital Lietuva“ ir OÜ „Aktiva Finants“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu UAB IPF Digital Lietuva“ perleido, o OÜ „Aktiva Finants“ perėmė visas UAB ,,IPF Digital Lietuva“ teises ir pareigas. Reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi OÜ „Aktiva Finants“ iš pradinės kreditorės UAB „IPF Digital Lietuva“, įgijo reikalavimo teisę į A. B. įsipareigojimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms tikslintinas A. B. neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kreditorę UAB „IPF Digital Lietuva“, pakeičiant kreditore OÜ „Aktiva Finants“, nekeičiant nustatytos kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

A. B. bankroto administratorės UAB „Verslo konsultavimo biuras“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio A. B. 2018 m. kovo 5 d. patvirtintą neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašą.

Kreditorę UAB „IPF Digital Lietuva“, juridinio asmens kodas 300622891, pakeisti kreditore OÜ „Aktiva Finants“, juridinio asmens kodas 10746479, nekeičiant nustatytos kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilės.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti bankroto administratorei UAB „Verslo konsultavimo biuras“, kreditorei OÜ „Aktiva Finants“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ingrida Kirsnytė