- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-12
- Bylos Nr.
- T-197-1183/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Dauginis
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VĮ „Registrų centras“ teikimą dėl turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) taikymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokuroro Lino Vitkaus 2022 m. vasario 23 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 23 d. iki 2022 m. rugpjūčio 23 d. skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į R. Z. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2022 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokuroro L. Vitkaus 2022 m. gegužės 10 d. nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo R. Z. atžvilgiu ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas į R. Z. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas iki telefono konfiskacijos įvykdymo.
2024 m. vasario 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas VĮ „Registrų centras“ teikimas dėl turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) taikymo, kuriuo prašoma informuoti, ar galioja laikinas nuosavybės teisės apribojimas į R. Z. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).
Atsiliepimas
Atsiliepimų dėl VĮ „Registrų centras“ teikimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog R. Z. priklausiusio mobiliojo ryšio telefono „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskacija yra įvykdyta, t. y. iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turto perdavimo – priėmimo 2022 m. liepos 21 d. akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog antstolis T. U. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perdavė konfiskuotiną turtą - mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).
Esant šioms aplinkybėms, teismas pripažįsta, jog toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) nebėra pagrindo, nes, kaip nustatyta, minėtas mobiliojo ryšio telefonas iš R. Z. konfiskuotas, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokuroro Lino Vitkaus 2022 m. vasario 23 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į R. Z. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)), nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai (Šiaulių rajonas) ir R. Z..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.