Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų ir anksčiau teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2013 m. sausio 27 d. apie 16.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė permesti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 8 mobiliojo ryšio telefonus (,,Nokia 6030“, ,,Nokia 3310“, ,,Nokia 3410“, ,,Nokia 6030“, ,,Nokia 6020“, ,,Nokia 6131“, ,,Samsung SGH-C100“, ,,Motorola Timeport“) ir 1 SIM kortelę ,,Pildyk“, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3-5, 7). Neatvykimo į teismo posėdį priežastys – nežinomos. Iki teismo posėdžio nepateiktas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. N. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OVG vyresniojo postinio V. P. 2013 m. sausio 27 d. D. N. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2284029-13 (b.l. 3-5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pareigūnų M. J. ir Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūno N. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 10); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. N. paaiškinimu (b.l. 8); dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, jog iš D. N. paimti 8 mobiliojo ryšio telefonai (,,Nokia 6030“, ,,Nokia 3310“, ,,Nokia 3410“, ,,Nokia 6030“, ,,Nokia 6020“, ,,Nokia 6131“, ,,Samsung SGH-C100“, ,,Motorola Timeport“) ir 1 SIM kortelė ,,Pildyk“ (b.l. 9); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. N. fotonuotrauka (b.l. 15).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog D. N. 2013 m. sausio 27 d. apie 16.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė permesti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 8 mobiliojo ryšio telefonus (,,Nokia 6030“, ,,Nokia 3310“, ,,Nokia 3410“, ,,Nokia 6030“, ,,Nokia 6020“, ,,Nokia 6131“, ,,Samsung SGH-C100“, ,,Motorola Timeport“) ir 1 SIM kortelę ,,Pildyk“, todėl jo 2013 m. sausio 27 d. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą D. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad jis, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. N. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir būdamas anksčiau teistas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5-6 p.) (b.l. 16-26). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir jo turtinę padėtį – niekur nedirba (b.l. 13-14), todėl D. N. skirtina šiek tiek didesnė nei vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti D. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 800,00 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą su 8 mobiliojo ryšio telefonų (,,Nokia 6030“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), ,,Nokia 3310“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), ,,Nokia 3410“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), ,,Nokia 6030“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), ,,Nokia 6020“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), ,,Nokia 6131“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), ,,Samsung SGH-C100“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), ,,Motorola Timeport“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)) ir 1 SIM kortelės ,,Pildyk“ (Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.