Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

išnagrinėjus M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2013 m. balandžio 18 d., apie 18.20 val., Ukmergės rajone, Dukstynos kaime vairavo motociklą neturėdamas teisės jo vairuoti, nepakluso aiškiai išreikštam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, taip pat jo vairuojamas motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, yra be valstybinio numerio ženklo, nedraustas, neatlikta jo valstybinė techninė apžiūra, t.y. M. K. padarė administracinius tiesės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 2), fotonuotraukomis (b.l. 3, 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 50), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, M. K. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą, be transporto priemonės konfiskavimo, todėl motociklas (duomenys neskelbtini) grąžintinas M. K. nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. K. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 120 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 100 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4000 Lt administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę – motociklą (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią Kauno g. 29 A, Ukmergė, grąžinti M. K. nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.