Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinė (toliau – ir VSAT arba Varėnos pasienio rinktinė) prašo VSAT apskaitytą turtą pagal Kvitą B Nr. B006584 – 1030 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 10 vnt. pakelių cigarečių „West Blue“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, Kvitą B Nr. B007055 – 2 vienetus GPS siųstuvų, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

Cigaretės ir GPS sekimo įrenginiai įtraukti į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą ir yra saugomi daugiau kaip metus, o jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. VSAT nėra profesionali saugotoja, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jei turtas neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie tai pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Aplinkybę, kad pareiškime nurodomos cigaretės, kurios pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir du GPS sekimo įrenginiai, esantys (saugomi) VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, neturi savininko ir nėra jokių kitų asmenų, turinčių ar/ir galinčių turėti turtines teises į jį, patvirtina prie pareiškimo pateikti rašytiniai duomenys – tarnybinis pranešimas, nutarimas dėl daiktų saugojimo, VSAT kvitų šaknelės apie cigarečių ir GPS sekimo įrenginių perdavimą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad cigaretės ir GPS sekimo įrenginiai 2023 m. sausio 18 d. įtraukti į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą. Nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į cigaretes ir sekimo įrenginį, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Pažymėtina, jog cigarečių ir prie jų esančio GPS sekimo įrenginių suradimo aplinkybės, leidžia pagrįstai spręsti, kad cigaretės į Lietuvos Respubliką pateko pažeidžiant teisės aktus, todėl mažai tikėtina, jog jų savininkas imtųsi aktyvių veiksmų šių daiktų paieškai bei susigrąžinimui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tai, kad ilgiau nei prieš dvejus metus rastų cigarečių ir dviejų GPS sekimo įrenginių savininko nustatyti nepavyko, pripažintina, kad jų savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomas

Byloje suinteresuoti asmenys neprieštaravo pareiškėjo pareiškimui. Byloje nėra duomenų, kad kokie nors fiziniai ar juridiniai asmenys šiuo metu ar anksčiau būtų atsiliepę VSAT Varėnos pasienio rinktinėje ar kreipęsi, ar atsiliepę teismui kaip savininkai, įgijėjai ar valdytojai, nėra duomenų, kad kas nors domėjosi pareiškime nurodomo daikto likimu, kaip savininkas, įgijėjas ar valdytojas.

Teisme ištirtų įrodymų pagrindu, teismas konstatuoja, jog pareiškimas tenkinamas ir 1030 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 10 vnt. pakelių cigarečių „West Blue“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 2 vienetai GPS siųstuvų, pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 1030 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 10 vnt. pakelių cigarečių „West Blue“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose pagal pagal Kvitą B Nr. B006584, du GPS sekimo įrenginius, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. B007055, bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus Varėnoje.