Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

nedalyvaujant pareiškėjai R. T., pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Astai Usevičiūtei, suinteresuotam asmeniui R. Č. ir suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. T. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo suinteresuotiems asmenims R. Č. ir VĮ Turto bankui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antrojo pasaulinio karo metu (apie 1940-uosius) dingo senelis A. Č. ir jo brolis P. Č.. Kadangi senelis turėjo vaikų ir sutuoktinę, jie susitvarkė dokumentus dėl A. Č. mirties (duomenys neskelbtini), o apie nevedusį P. Č. nė vienas iš šeimos narių nieko nežinojo nuo pat 1940 m. Pagal pareiškėjos pareiškimą 2019-11-06 teismo sprendimu P. Č. buvo paskelbtas mirusiu. Pareiškėja nežino tikslios P. Č. gimimo datos (mėnesio ir dienos), kadangi Lietuvos valstybės istorijos archyve, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bažnyčių knygose duomenų apie P. Č. gimimą nerasta. Vienintelis dokumentas, kuriame nurodyti gimimo metai - 1942-02-15 įskaitos kortelė. Lietuvos valstybės istorijos archyve (duomenys neskelbtini) Romos katalikų bažnyčios 1908-1912 m. metrikų knygose A. Č. gimimo duomenų taip pat nerasta. Pareiškėja nežino tikslios A. Č. ir P. Č. gimimo vietos, todėl negali gauti jų gimimo įrašus liudijančių dokumentų, įskaitant ir išrašus iš bažnytinių knygų, kurių pagrindu ji galėtų įrodyti jų giminystės santykį. Iš dokumentų matyti, kad sutampa A. ir P. pavardės - Č, ir tėvo vardas - J. Dėl šių motyvų teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. Č. ir P. Č. yra broliai. Šio fakto patvirtinimas būtinas paveldėjimo santykiams, nes teismui patvirtinus šį faktą, galima prašyti nustatyti kitą faktą - kad pareiškėjos dėdė V. Č., miręs (duomenys neskelbtini) (būdamas penktos eilės įpėdiniu - brolio vaikas) faktiniu valdymu priėmė P. Č. turtą. Norint paveldėti mirusiu pripažinto P. Č. turtą, pareiškėja turi įrodyti, kad V. Č. yra P. Č. sūnėnas, t. y. penktos eilės įpėdinis (Lietuvos Respublikos CK 3.134 str., 5.11 str. 1 d. 5 p.).

Broliai A. ir P. Č. asmeninės nuosavybės teise 1931 m. įgijo lygiomis dalimis po ½ dalį 2334 m² ploto žemės sklypą, gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) (pagal dabartinį administracinį suskirstymą - (duomenys neskelbtini)). A. Č. turtą po jo mirties faktiniu valdymu priėmė sutuoktinė A. Č., po jos mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimą priėmė sūnus V. Č., kuriam 1994-03-23 išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas. Visi A. Č. ir A. Č. sūnūs jau mirę: (duomenys neskelbtini) mirė E. Č., (duomenys neskelbtini) - G. Č., (duomenys neskelbtini) m. - A. Č., (duomenys neskelbtini) – V. Č.. V. Č. visą jam priklausantį turtą testamentu paliko pareiškėjai (brolio dukrai) ir pareiškėjos broliui R. Č. (brolio sūnui) ir jie abu tapo ¼ dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinių pastatų, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), savininkai. Iki šiol P. Č. namo ir kitų pastatų ½ dalis yra registruota VĮ Registrų centre jo vardu. Nors P. Č. mirusiu buvo paskelbtas tik 2019-11-06 teismo sprendimu, kuris įsiteisėjo 2019-12-09, tačiau, kaip nustatė teismas, šio asmens mirties vietos ir datos nustatyti negalima, todėl mirties data laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 5 d., Lietuvos Respublikos CPK 453 str. 2 d., 4 d.). Tačiau pagal tikimybių pusiausvyros principą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principus, labiausiai tikėtina, jog P. Č. mirė žymiai anksčiau (Antrojo pasaulinio karo metais) nei V. Č..

V. Č. iki savo mirties gyveno visame name, jį prižiūrėjo, remontavo, naudojosi ūkiniais pastatais, prižiūrėjo namų aplinką, jis yra pradėjęs nuosavybės atkūrimo procesą - pateikęs prašymą grąžinti 0,233 ha turėtos žemės, esančios (duomenys neskelbtini).

2020-03-25 teismo nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2020-04-15 d., 9 val., apie posėdžio datą, vietą ir laiką informuojant byloje dalyvaujančius asmenis, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 133 str. 3 d., 153 str. 2 d.).

Suinteresuotas asmuo R. Č. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nors procesiniai dokumentai jam pačiam prašant įteikti 2020-03-10 tinkamai – paties nurodytu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

VĮ Turto bankas, nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, bei akcijos, nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo P. Č. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjo P. Č. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad A. Č. ir P. Č. yra broliai, taip pat, kad V. Č. priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė neprieštaraus pareiškėjos prašymui. Prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad R. T. (iki santuokos – Č.) tėvai yra E. Č., A. ir A. Č., J. 2019-02-18 Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) valsčiaus 1941, 1944-1945 m. ir (duomenys neskelbtini) 1940-1945 m. civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose P. Č., J. sūnaus mirties duomenų nerasta. Padaryta pastaba, kad šis Archyvas (duomenys neskelbtini) valsčiaus 1940 m. mirties aktų įrašų ir 1942-1943 m. knygų saugoti negavo. 1944 m. (duomenys neskelbtini) valsčiaus ir (duomenys neskelbtini) mirties aktų įrašai išlikę nepilnai. Iš 2019-07-15 VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registre duomenų apie P. Č. nėra. 2018-12-17 VĮ Registrų centro pažymėjimas (išrašas) patvirtina pareiškėjos pareiškime nurodytą aplinkybę, kad gyvenamasis namas, du ūkiniai pastatai, kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso ne tik pareiškėjai (po ¼) ir jos broliui R. Č. (po ¼) pagal 2018-12-03 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), bet ir (po ½ visų šių statinių nuosavybės teise) asmeniui, kurį paskelbtas mirusiu – P. Č. atitinkamai pagal 1950-07-02 DŽDT vykdomojo komiteto sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1988-09-15 LDT vykdomojo komiteto sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini). 2019-04-19 Lietuvos centrinio valstybės archyvo rašte Nr. (duomenys neskelbtini) teigiama, kad pareiškėjos atstovei išsiųsta Lietuvos TSR Ministrų Tarybos archyviniame fonde, Vokietijos - Sovietų Sąjungos karo pradžioje iš Lietuvos TSR į TSRS evakavusių asmenų įskaitos kortelių byloje esančios P. Č. (taip tekste) 1942-02-15 įskaitos kortelės kopija. Daugiau dokumentų, patvirtinančių P. Č. (taip tekste), J. s., gyvenusio (duomenys neskelbtini), gimimo metus, pagal pareiškėjos atstovės pateiktus duomenis, Archyve saugomuose fonduose nerasta. Iš 1942-02-15 įskaitos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nevedęs P. Č. iki 1940-06-15 dirbo Lietuvoje tekstilės fabrike „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), po evakuacijos dirbo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) tarybiniame ūkyje, yra 4-os baterijos vilkikų būrio eilinis. 2019-07-17 AB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad bendrovės archyve duomenų apie P. Č. darbą (duomenys neskelbtini) tekstilės fabrike „(duomenys neskelbtini)“ nerado, kadangi archyvas suformuotas nuo 1942 m., iki to laiko duomenų apie įmonės archyvą neturi. 2019-06-26 Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymoje apie gimimą Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) Romos katalikų bažnyčios 1899-1903 m. metrikų knygose P. Č. gimimo duomenų nerasta. 2019-02-18 Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Romos katalikų bažnyčios 1908-1912 m. metrikų knygose A. Č. gimimo duomenų nerasta. Pažymėjimo žuvusio kario šeimos, turinčios teisę pašalpą gauti kopija, iš kurios matyti, kad A. Č. buvo pašauktas į Raudonąją Armiją, sužalotas ir mirė nuo ligos (duomenys neskelbtini), A. Č. šeimai paskirta 300 rublių pensija nuo 1944-09-16, nurodyta, kad šeima susideda ir iš kitų keturių asmenų – sūnų V., gimusio (duomenys neskelbtini) m., A., gimusio (duomenys neskelbtini) m., G., gimusio (duomenys neskelbtini) m. ir E., gimusio (duomenys neskelbtini) m., kurių tėvas yra A.

2019-11-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta pareiškėjos R. T. pareiškimą tenkinti visiškai. P. Č., gimusį (duomenys neskelbtini) metais, pilna gimimo data ir vieta nežinoma, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji (buvimo) vieta - (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu. P. Č. mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini), o data - teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną (2019-12-09). Iš A. Č. paso kopijos matyti, kad A. Č., J., gimęs (duomenys neskelbtini). Kauno notarinio archyvo Biržų apskrities 1931 metams pripažinimo aktų knygos pirmykštis išrašas įrodo, kad A. Č. su P. Č. 1931-05-09 pas Biržų notarą lygiomis dalimis už 2000 Lt įgijo 2334 m² ploto žemės sklypą su gyvenamuoju namu, esantį (duomenys neskelbtini) (po to (duomenys neskelbtini), pagal dabartinį administracinį suskirstymą - (duomenys neskelbtini)). 1988-09-15 Biržų rajono LDT vykdomojo komiteto sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) įteisinti savavališkai pastatytus statinius pagal priedėlį – du ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) (tuometinis gatvės pavadinimas), kurių savininkais nurodomi A. ir P. Č. (taip tekste), J. ir A. Č. (taip tekste). 1950-07-02 DŽD vykdomojo komiteto posėdžio išrašo iš protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, iš kurios matyti, kad pripažinta A. ir P. Č. (taip tekste), J. asmeninės nuosavybės teise valdyti namų valdą, esančią (duomenys neskelbtini). V. Č. gimimo liudijimas, iš kurio matyti, kad jis gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai yra A. Č., J. ir A. J.. Iš mirties liudijimų matyti, kad E. Č. mirė (duomenys neskelbtini), G. Č. – (duomenys neskelbtini), A. Č. - (duomenys neskelbtini), V. Č. - (duomenys neskelbtini). 1994-03-23 paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad iš tiesų, kaip nurodo pareiškėja, A. Č. (taip tekste) liudijime išvardintą turtą paveldėjo jos sūnus V. Č.. 2000-03-09 testamentu V. Č. jam priklausantį turtą (įskaitant žemės sklypą su jame esančiais pastatais) paliko pareiškėjai ir R. Č. lygiomis dalimis (1 p.). 2019-12-30 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus raštas, kad V. Č. (duomenys neskelbtini) žemėtvarkos skyriui yra pateikęs prašymą grąžinti 0,233 ha turėtos žemės, esančios (duomenys neskelbtini) (pagal dabartinį administracinį suskirstymą - (duomenys neskelbtini)). Kitų asmenų prašymų byloje nėra. 2020-03-09 Biržų rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad A. Č. ir P. Č. gimimo įrašą liudijančių išrašų pateikti negali, kadangi Gyventojų registre ir Administracijos archyve duomenų apie šių asmenų gimimą nėra.

Pareiškėjos argumentams, kad A. Č. ir P. Č. sieja giminystės santykiai – jie yra broliai ir tai, kad V. Č. po dėdės P. Č. mirties priėmė jo palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti kaip savo, neprieštarauja ir suinteresuotas asmuo savo atsiliepime į pareiškimą. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka abiems prašomiems juridiniams faktams nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 1 p. ir 8 p.).

Iš pareiškėjos priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 264-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 ir 6-8 dalimis, 270 straipsnio 1-4 dalimis, 5 dalies 1 punktu ir 3-5 punktais, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos R. T. pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) ir P. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) m., yra broliai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini) (miręs (duomenys neskelbtini)), po dėdės P. Č., gimusio (duomenys neskelbtini) m., pilna gimimo data nežinoma, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji (buvimo) vieta - (duomenys neskelbtini), mirties (mirties vieta laikytina (duomenys neskelbtini), o data – (duomenys neskelbtini)), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas jo turtą valdyti.

Turintys juridinę reikšmę faktai nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Priteisti iš R. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 5,51 EUR (penkis eurus penkiasdešimt vieną euro centą) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.