Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jovitos Einikienės, Sauliaus Jakaičio ir Violetos Petkevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso išnagrinėjo administracinė bylą pagal pareiškėjų N. D. C., A. N. M., S. D. M. A., L. A. J., S. M. J., C. M. J. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai Regionų administraciniam teismui pateiktame skunde prašė: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024 m. balandžio 12 d. sprendimą Nr. 10K-4358, kuriuo atsakyta į pareiškėjų skundą; 2) panaikinti Migracijos departamento 2023 m. spalio 10 d. sprendimus, kuriais nutrauktas pareiškėjų prašymų dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo nagrinėjimas (toliau – Sprendimai); 3) įpareigoti Migracijos departamentą iš naujo išnagrinėti pareiškėjų prašymus dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo.

Regionų administraciniame teisme 2024 m. lapkričio 15 d. gautas atsakovo prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir administracinę bylą nutraukti, prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pagal ABTĮ 51 straipsnio 1 dalies nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). Teismas imasi priemonių ginčo šalims sutaikyti tik tuo atveju, kai yra ginčo šalių sutikimas pradėti derybas dėl taikos sutarties sudarymo.

Iš pateiktos 2024 m. lapkričio 12 d. šalių sudarytos taikos sutarties, matyti, kad susitarimo dalykas yra to paties pobūdžio, kaip ir skunde. Taikos sutartis išreiškia pareiškėjų ir atsakovo valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 104 straipsnio 1 dalis). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107–108 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų N. D. C., gim. (duomenys neskelbtini), A. N. M., gim. (duomenys neskelbtini), S. D. M. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. A. J., gim. (duomenys neskelbtini), S. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir C. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų advokatės Astos Šidlauskienės ir atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, juridinio asmens kodas 188610666, adresas L. Sapiegos g. 1, Vilnius, atstovaujamo direktorės E. G., veikiančios pagal Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2000 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. 388 patvirtintus Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nuostatus, 2024 m. lapkričio 12 d. sudarytą taikos sutartį (toliau – Sutartis) tokiomis sąlygomis tokiomis sąlygomis:

„1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Sutartimi yra išsprendžiami visi šalių ginčai byloje dėl pareiškėjų pareikštų reikalavimų, ir kad šalys neturi ir neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su bylos dalyku ir/ar dėl šalių procesiniuose dokumentuose byloje nurodytų aplinkybių.

2. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo dienos panaikinti minėtus Migracijos departamento Sprendimus ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministrui teikti teikimą dėl pareiškėjų pilietybės.

3. Pareiškėjai nereikalaus iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys susitaria, kad visos bylinėjimosi išlaidos, taip pat ir išlaidos dėl šios Sutarties parengimo, tenka tas išlaidas patyrusiai šaliai.

5. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą Sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui.

6. Šalys patvirtina, jog joms yra žinomos teisinės pasekmės dėl Sutarties sudarymo, kurią teismas patvirtina. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta Sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir kad teismo patvirtinta Sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia Šalių teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

7. Ši Sutartis sudaryta vienu egzemplioriumi, pasirašytu elektroniniais parašais“.

Administracinę bylą pagal pareiškėjų N. D. C., A. N. M., S. D. M. A., L. A. J., S. M. J., C. M. J. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pranešti proceso dalyviams, kad 2024 m. lapkričio 19 d. 14.00 val. numatytas teismo posėdis nevyks.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą