Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (Duomenys neskelbtini) departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu, J. B. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį galutine subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, M. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 4 dalį 13 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendžiu, be kita ko, išspręstas klausimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 12 d.

2. 2023 m. rugsėjo 22 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas (Duomenys neskelbtini) departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Institucija) raštas dėl nuosprendžio patikslinimo, kuriame nurodyta, kad šioje išnagrinėtoje baudžiamoje byloje atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), (Duomenys neskelbtini) departamentui, pagal perdavimo priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. (duomenys neskelbtini), perduota saugoti ir psichotropinė medžiaga - Zopiklonas, 2 tabletės (1 vokas), specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini). Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu nebuvo priimtas sprendimas dėl minėtos psichotropinės medžiagos sunaikinimo, todėl vykdant nuosprendį iškilo neaiškumai dėl šios psichotropinės medžiagos, saugomos Institucijos saugykloje, naikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

4. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų, jeigu jų klausimas neišspręstas nuosprendyje. Taip pat teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jeigu pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (BPK 361 straipsnio 3 dalis).

5. BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas, daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalyje, inter alia, nustatyta, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami (2 punktas).

6. Kaip matyti iš bylos duomenų, 2022-02-17 kratos metu pas nuteistąjį M. Š. bute, adresu (Duomenys neskelbtini), buvo rastos trys tabletės vaistų plokštelėje (neaiškios kilmės medžiagos). Siekiant išsiaiškinti kokios tai medžiagos, ikiteisminio tyrimo metu buvo atliktas jų tyrimas. 2022 m. balandžio 6 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad vaistiniuose preparatuose, pateiktuose SPP Nr. (duomenys neskelbtini), trijose tabletėse vaistų plokštelėje su užrašais „Zopiclonum“ yra psichotropinės medžiagos - zopiklono, kurio masė yra 0,0225 g. Kituose objektuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (t. 2, b. l. 130-135).Teismo nuosprendžiu buvo išspręstas tik po tyrimo likusių narkotinių medžiagų sunaikinimo klausimas ir nepasisakyta dėl 2 tablečių su psichotropine medžiaga – zopiklonu. Kaltinamajame akte prie duomenų apie daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nenurodyta, jog yra dar ir šie - 2 tabletės su psichotropine medžiaga.

7. Institucijos prašyme nurodytos 2 tabletės su psichotropine medžiaga – zopiklonu, kurios pagal perdavimo – priėmimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) perduotos saugojimui į (Duomenys neskelbtini) departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą, paimti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, esant jau įsiteisėjusiam ir vykdomam nuosprendžiui, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

(Duomenys neskelbtini) departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 tabletes su psichotropine medžiaga - Zopiklonu (0,0225 g), saugomas (Duomenys neskelbtini) departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje (Duomenys neskelbtini), šiai nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.