Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, P. kaime, dirbančio A. B. IĮ šaltkalviu, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. 2015 m. gegužės 5 d. apie 17.20 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) esančiame skverelyje, pasirodė viešoje vietoje girtas - nustatytas 1,55 promilių girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje ir girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

P. B. teismo posėdžio metu pripažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuotą pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be P. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (6 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (7-16 b. l.).

P. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus - ATPK 178 str.) teisės pažeidimus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, yra anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), nors yra dirbantis, tačiau kaip matyti iš išrašo apie jo padarytus teisės pažediimus ir jo atžvilgiu priimtus sprendimus, jis piniginių baudų nemoka, yra baustas už kitokius teisės pažeidimus, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., P. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 10 (dešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas jam įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. gegužės 5 d. 18.40 val. iki 2015 m. gegužės 5 d. 19.00 val. (5 b. l., ATPK 338 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo P. B. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. gegužės 5 d. 18.40 val. iki 2015 m. gegužės 5 d. 19.00 val. (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.