Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-05-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-544-914/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-24
Bylos Nr.
A2.6.-544-914/2012
Teisminio proceso Nr.
4-41-3-00386-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Pažeidėjas
D. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-544-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00386-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S)
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 24 d.Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. L. prašymą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių rajono apylinkės teisme (t. y. pagal pažeidimo padarymo vietą) 2012 m. gegužės 18 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta D. L. pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Teismo posėdis iš anksto buvo paskirtas 2012 m. gegužės 31 d.

2012 m. gegužės 23 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Nurodo, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje. Be to, yra statybinės įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), kurios buveinė registruota (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vadovas. Įmonėje šiuo metu yra pats statybos darbų įkarštis ir jo darbo pobūdis yra važinėti po objektus, tikrinti darbuotojų atliekamą darbą, tartis su tiekėjais dėl medžiagų, todėl dėl objektyvių priežasčių jis yra labai užimtas.

Administracinių teisės pažeidimų, kurie numatyti ATPK 122-130 straipsniuose, bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą, jo nurodomą gyvenamąją vietą ir remiantis proceso ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui (ATPK 281 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Marius Steponaitis