Kauno apygardos teismo sprendimas

2008-11-24 · Civilinė byla Nr. B2-103-395/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-11-24
Bylos Nr.
B2-103-395/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albinas Čeplinskas
Ieškovas
VĮ “Kauno oro uostas”
Kategorijos
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.B2- 103 - 395/2008Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. lapkričio 24d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei, dalyvaujant ieškovo VĮ “Kauno oro uostas” atstovui A. P., atsakovo bankrutavusios UAB “Aviakompanija Lietuva” administratoriaus UAB “Verslo administravimo centras” įgaliotajam atstovui E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB “Aviakompanija Lietuva” bankroto byloje administratoriaus prašymą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Uždarajai akcinei bendrovei “Aviakompanija Lietuva” bankroto byla buvo iškelta Kauno apygardos teismo 2006m. sausio 16 d. nutartimi ( t.1, b.l. 55 – 56 ). To paties teismo 2006 m. balandžio10 d., 2006 m. balandžio 11 d., 2006 m. balandžio 24 d., 2006 m. gegužės 8 d., 2006 m gegužės 31 d, 2006 m. liepos 19 d., 2006 m. rugpjūčio 9 d., 2006 m. rugpjūčio 10 d., 2006 m. rugsėjo 8d., 2006 m. rugsėjo 29 d., 2006 m. lapkričio 17 d., 2006 m. lapkričio 21 d., 2007 m. sausio 12 d, 2007 m. gegužės 17 d., 2007 m. rugpjūčio 14 d. ir 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai ( t. 5, b.l. 25 – 37, 44, b. l. 53 – 54, b. l. 61, 190 – 191, t. 6, b. l. 90 - 91, 104 – 105, 113 – 115,, 148, 157 - 158,182 , 186 – 187, t. 7, b. l. 33, 59, 86 ir 110 ), o 2006 m. rugsėjo 29 d. nutartimi ši įmonė pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti dėl bankroto ( t. 6, b. l. 157 – 158 ).

Bankrutavusios bendrovės administratoriaus UAB “Verslo administravimo centras” įgaliotasis atstovas E. K. nurodo, jog visos būtinos bankroto procedūros pilnai atliktos, bankrutavusios įmonės turto ir piniginių lėšų, į kuriuos galima būtų nukreipti kreditorių reikalavimų patenkinimą, neliko, todėl jis, vykdydamas kreditorių susirinkimo įpareigojimą, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Ieškovo VĮ “Kauno oro uostas’ atstovas neprieštarauja administratoriaus įgaliotojo atstovo prašymui dėl įmonės pabaigos, nes akivaizdu, jog neturėdama turto įmonė negali tęsti savo veiklos bei atsiskaityti su kreditoriais.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės “Aviakompanija Lietuva” kreditoriai 2008 m. birželio 18 d. kreditorių komiteto susirinkime iš esmės pritarė įmonės veiklos pabaigai ir įpareigojo įmonės administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos ( t. 8, b. l. 76– 87 ). Nagrinėjant bylą teisme, patvirtinti visų žinomų bendrovės kreditorių reikalavimai, iš 2008 m. spalio 24 d. likvidacinio balanso duomenų ir paaiškinamojo rašto prie šio balanso ( t. 8, b. l. 89 – 92 ) matyti, jog įmonė turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, nėra ir kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, todėl administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos – tenkintinas ( Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis ).

Pripažintina, kad likviduojamos UAB “Aviakompanija Lietuva” veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iškelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, turto pagal byloje pateiktą likvidacinį balansą neturi, kreditoriai siūlo pripažinti, kad šios įmonės veikla pasibaigė. Įmonių bankroto įstatyme numatytų kliūčių kitaip nuspręsti nėra (Įmonių bankroto įstatymo 30 straipsnio pirmąja dalimi, 32 straipsnio ketvirtąja dalimi).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 263 - 268 straipsniais, 270 straipsniu, LR įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

Pripažinti, kad likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės “Aviakompanija Lietuva” (įmonės kodas 132997431, buveinė Kauno oro uostas, Karmėlava, Kauno rajonas LT – 54085 ) veikla pasibaigė.

Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Albinas Čeplinskas