Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2018-05-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-6460-424/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-17
Bylos Nr.
e2YT-6460-424/2018
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01004-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Suinteresuotas asmuo
N. T.
Pareiškėjas
Elektrėnų savivaldybės administracijos
Advokatai
Regina Vasiliauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6460-424/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01004-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4. 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 17 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Elenai Plyševskajai,dalyvaujant neveiksniu pripažinto A. T. atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei,suinteresuotam asmeniui N. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Elektrėnų savivaldybės administracijos pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas peržiūrėti Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-24 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 ir pripažinti A. T. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje,asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, darbo teisinių santykių srityse; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir kitose asmeninių neturtinių santykių srityse;

Šalies argumentai

Pareiškime nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-25 sprendimu civilinėje byloje A. T. buvo pripažintas neveiksniu. Jam nustatyta globa,

Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Suinteresuotasis asmuo N. T. pareiškimą palaikė. Nurodė, kad ji yra neveiksnaus A. T. globėja ir sutinka ja toliau būti. Per laikotarpį nuo A. T. pripažinimo neveiksniu jo psichikos sveikatos būklė nepagerėjo, jis negali savimi pasirūpinti jokiose gyvenimo srityse.

Suinteresuoto asmens A. T. atstovė advokatė Regina Vasiliauskienė teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu. 2008-06-19 jam nustatyta globa, globėju paskirtas J. T.. (duomenys neskelbtini)J. T. mirus, A. T. globėja 2018-01-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi, paskirta N. T..

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d.) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Jei per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos šioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga.

Civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 A. T. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, kuria buvo nustatyta, kad jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog A. T. psichinė būklė iš esmės pasikeitė ar pagerėjo (CPK 469 str. 1 d.).

Neveiksniu tam tikrose srityse ir globos reikalingu tose srityse iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, tai yra toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis tam tikrose srityse, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Iš 2018-04-11 išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 8.IŠV-12, matyti, kad A. T. nesugeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog Trakų rajono apylinkės teismo 2007-05-08 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-345-213/2007 keistinas ir A. T. pripažintinas neveiksniu išvadoje įvardintose konkrečiose srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, LR SADM 2015-12-10 d. įsakymo Nr. Al-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468-469 straipsniais, teismas

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-24 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 ir pripažinti A. T. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose srityse:

1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje,

2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, darbo teisinių santykių srityse; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė