Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje I. S., gim. (duomenys neskelbtini), Moldovos pilietis, nedirbantis, iš jo žodžių dirba neoficialiai prekiauja automobiliais, gyv. Moldovoje, Lietuvoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturi iš jo žodžių miega automobiliuose, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas,

kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124² straipsnio 2 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 18 d., 16.00 val., Kėdainių r. sav., kelyje Panevėžys – Aristava – Sitkūnai, 61,00 km, I. S. vairavo automobilį BMW Z3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatyta 0,46 promilės, t.y. lengvas neblaivumo laipsnis), iš chuliganiškų paskatų rodydamas nepagarbą kitiems eismo dalyviams, lenkė kitas transporto priemones kirsdamas dvigubą ištisinę kelio ženklinimo liniją, neįsitikinęs, kad tai lenkimui būtina, o juostos atkarpa yra laisva ir nebus kliudoma kitoms priešpriešiais atvažiuojančioms transporto priemonėms, tuo sudarydamas priešpriešiais atvažiuojančioms transporto priemonėms pavojingas situacijas, tuo priversdamas priešpriešiais atvažiuojančius vairuotojus staigiai stabdyti ir keisti važiavimo kryptį įvažiuojant į šalikelę.

I. S. dėl pažeidimų kaltę pripažino, nurodė, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, ryte išgėrė 50 gr. degtinės, važiuodamas į Panevėžį lenkė dvi transporto priemones ištisine linija, nes labai skubėjo paimti detalių, tačiau mano, kad tikrai tai nebuvo chuliganiškas vairavimas. Dėl pažeidimų labai gailisi.

I. S. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124² str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2); tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4); asmens blaivumo testu, nustatančiu, kad 2016-08-18 17 val. 09 min., pažeidėjui nustatyta 0,46 promilės alkoholio (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 8), laikino leidimo šaknele ir laikinu leidimu (b.l. 9), kita rašytine bylos medžiaga.

Išdėstyto pagrindu teismas daro išvadą, jog I. S. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, t.y. kad jis 2016 m. rugpjūčio 18 d., 16.00 val., Kėdainių r. sav., kelyje Panevėžys – Aristava – Sitkūnai, 61,00 km, vairavo automobilį BMW Z3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatyta 0,46 promilės, t.y. lengvas neblaivumo laipsnis), iš chuliganiškų paskatų rodydamas nepagarbą kitiems eismo dalyviams, lenkė kitas transporto priemones kirsdamas dvigubą ištisinę kelio ženklinimo liniją, neįsitikinęs, kad tai lenkimui būtina, o juostos atkarpa yra laisva ir nebus kliudoma kitoms priešpriešiais atvažiuojančioms transporto priemonėms, tuo sudarydamas priešpriešiais atvažiuojančioms transporto priemonėms pavojingas situacijas, tuo priversdamas priešpriešiais atvažiuojančius vairuotojus staigiai stabdyti ir keisti važiavimo kryptį įvažiuojant į šalikelę, yra įrodyta. Tokios pažeidėjo veikos pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir 124² straipsnio 2 dalį kvalifikuotos teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią, jog kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas Lietuvos Respublikoje administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą (b.l. 10). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, ir 124² str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Skirtosios nuobaudos subendrintinos, remiantis ATPK 33 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

I. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 124² straipsnio 2 dalyje, ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124² straipsnio 2 dalį 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.