Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės V. G. ir atsakovo V. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui V. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė ir atsakovas pateikė teismui 2019 m. birželio 10 d. sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti, nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovės ir atsakovo prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla Nr. e2-6841-1028/2019 nutrauktina.

Iš šalių priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš šalių valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Byloje ieškovę atstovavo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos advokatas, pateikta pažyma dėl 540,73 Eur išlaidų. Jeigu šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso šalims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. birželio 10 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečio vaiko G. V., gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove V. G..

2. Atsakovas V. V. išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. V., gim. (duomenys neskelbtini) d., teikia 180,00 (vieno šimto aštuoniasdešimties) Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2019 06 01 d. iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo lėšas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Atsakovas V. V. per 3 mėnesius nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos sumoka ieškovei V. G. 147,11 Eur dydžio nepilnamečio sūnaus G. V. išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019 02 01 dienos iki 2019 05 31 d.

4. Šalių nepilnamečio sūnaus G. V., gim. (duomenys neskelbtini) d., išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama ieškovė V. G..

5. Šalys susitaria nustatyti tokią atsakovo V. V. bendravimo su nepilnamečiu sūnumui G. V., gim. (duomenys neskelbtini) d., tvarką:

5.1. atsakovas V. V. su sūnumi bendrauja pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį, pasiimdamas sūnų ir jo gyvenamosios vietos penktadienį 18.00 val., ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 18.00 val., išskyrus gegužės mėnesio pirmąjį savaitgalį - sūnų grąžina į jo gyvenamąją vietą šeštadienio 19.00 val., kad sūnus Motinos dieną galėtų praleisti su ieškove;

5.2. Atsakovas V. V. su sūnumi bendrauja kiekvieną trečiadienį, paimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos trečiadienį 18.00 val. ir grąžindamas į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną 20.00 val.;

5.3. atsakovas V. V. su sūnumi bendrauja per Šv. Kalėdų šventes poriniais metais, paimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 25 d., 10.00 val., ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą gruodžio 26 d., 18.00 val.;

5.4. atsakovas V. V. su sūnumi bendrauja per Šv. Velykų šventes neporiniais metais, paimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos pirmosios Šv. Velykų dienos 10.00 val., ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą antrosios Šv. Velykų dienos 18.00 val.;

5.5. atsakovas V. V. su sūnumi praleidžia 14 kalendorinių dienų kasmetinių atostogų, apie savo planuojamą atostogų su sūnumi laiką informuodamas Ieškovę ne vėliau kaip likus 14 kalendorinių dienų iki atostogų pradžios. Ieškovė gali nevykdyti šios taikos sutarties sąlygos tuo atveju, jei ji jau yra suplanavusi savo atostogas su vaiku ir apie tai informavusi atsakovą iki jam pateikiant pranešimą apie savo suplanuotą atostogų laiką su vaiku.

Civilinę bylą Nr. e2-6841-1028/2019 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.