Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2015-12-28 apie 15.30 val. dirbdama pardavėjos pareigose, N. Ž. individualiai įmonei priklausančioje parduotuvėje, esančioje Naujoji g. 8, Vievis, Elektrėnų sav., pardavė 0,5 l talpos degtinės butelį „Kvietinė“ neblaiviam asmeniui A. D., kuriam buvo nustatytas 2,26 prom. girtumas. Šiais veiksmais D. S. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p., Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.3 punktą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2016-03-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-53122171-16; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; folotentelės; A. D. paaiškinimai; alkotesterio kvitas, alkotesterio patikros sertifikatas; D. S. rašytinis pasiaiškinimas; kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą pažeidėjai skirtina minimali įstatymo numatyta administracinė bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 30², 32, 164, 286, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir skirti jai 14 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.