Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-11-11 · Byla Nr. A2.8.-2191-927/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-11
Bylos Nr.
A2.8.-2191-927/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11146-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
  • 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.8.-2191-927/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11146-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 11 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

susipažinusi su V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2014 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad 2014-03-27 apie 23.10 val. jis savo darbo vietoje – UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini) laikė 575 pakelius cigarečių „Minsk5“, 40 pakelių – „FEST7“, 10 pakelių – „NZ“ ir 63 pakelius – „WINSTON“, visi minėti cigarečių pakeliai buvo be Lietuvos Respublikos banderolių. Taip pat degalinės patalpose jis laike 250 ml talpos butelį su skaidriu skysčiu be Lietuvos Respublikos banderolių su užrašu „Nemirof“, 250 ml talpos butelį su skaidriu skysčiu be Lietuvos Respublikos banderolių su užrašu „Policcia“, ir 200 ml talpos butelį su skaidriu skysčiu be Lietuvos Respublikos banderolių su užrašu „Horticia“. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 3.1.2 (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-01-19 įsakymo 4-31 patvirtinta redakcija) punkto reikalavimus. Neteisėtai laikytų akcizinių prekių vertė sudaro 5636,29 Lt, kas sudaro 43,35 MGL, t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1-2 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos (ar nuo paaiškėjimo dienos – esant trunkamam teisės pažeidimui), o nutraukus baudžiamąjį procesą ir nustačius, kad baudžiamojoj atsakomybėn traukto asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių,- ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą jo atžvilgiu priėmimo dienos.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuo pažeidimo padarymo iki dokumentų administracinei nuobaudai skirti pateikimo teismui praėjo nustatytas 6 mėnesių terminas. Pažeidimas padarytas 2014-03-27, todėl administracinė nuobauda turėjo būti paskirta iki 2014-09-27. Nors terminas skirti administracinę nuobaudą ir buvo ATPK 35 str. 3 d. nustatyta tvarka pratęstas (b. l. 24), tačiau Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūno nutarime nėra įvardinta, kokiam terminui jis pratęsiamas, o byla į teismą atsiųsta 2014-10-07, t. y. jau pasibaigus 6 mėnesių terminui, todėl administracinės bylos teisena negalima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.) ir byla nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą V. V. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė