Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų sprendimas, A20.-1946-627/2021

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2021-12-17
Bylos Nr.: A20.-1946-627/2021
Teisminio proceso Nr.: 4-49-3-00260-2021-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patenkintas.

Teisėjas: Evaldas Pašilis (pirm.)
Pareiškėjas: Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras

Kategorijos

8.5Saugos tarnybų ar saugos padalinių padarytas asmens ir turto saugos teisės aktų pažeidimas (ANK 130 str.)
55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1946-627/2021

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00260-2021-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R EN DIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 17 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Evaldas Pašilis,sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovui Pavel Kolosov,užsieniečiui K. A. (K. A.),užsieniečio atstovui adv. Ilonai Ivašauskaitei,vertėjams Ingridai Nasvytei, Sajeev A. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui K. A. paskirto sulaikymo (duomenys neskelbtini) terminą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovas P.Kolosov nurodė, kad palaiko teikime išdėstytus motyvus dėl užsieniečio sulaikymo, prašo sulaikyti užsienietį LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d.2,5p., 5 d. 10 p. numatytais pagrindais. Atkreipia dėmesį į tai, kad Migracijos departamentas 2021-07-07 priėmė sprendimą nesuteikti užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir išsiųsti užsienietį į kilmės šalį. Komisija 2021-09-28 skundą atmetė, minėtą sprendimą užsienietis apskundė. 2021-09-17 (duomenys neskelbtini) rūmai pratęsė užsieniečio sulaikymą VSAT iki 2021-12-18. 2021-10-27 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas užsieniečio skundą tenkino iš dalies ir nutarė taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2021-12-18.

Užsienietis paaiškino, kad jis jau šešis mėnesius yra sulaikytas, todėl norėtų į laisvę.

Užsieniečio atstovas adv. nurodė, kad sulaikymo terminas, numatytas LR Įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties 114str.5d. baigiasi 2021-12-18( š mėn.), todėl teikimas turėtų būti atmestas. Be to nėra duomenų, kad užsienietis nebendradarbiautų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) rūmų 2021-06-20 sprendimu (duomenys neskelbtini) pilietis K. A., gim. 2002-10-02, sulaikytas (duomenys neskelbtini) iki 2021-09-18. Užsienietis sulaikytas LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 1, 2 p. numatytais pagrindais, esant 5 d. 1, 2, 3, 8, 10 p. nurodytoms aplinkybėms. Taip pat nustatyta, kad užsienietis 2021-06-07 pateikė prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, kurį Migracijos departamentas prie LR VRM priėmė nagrinėti iš esmės skubos tvarka, nusprendė prieglobsčio prašytoją įleisti į Lietuvos Respublikos teritoriją, užsienietį apgyvendino (duomenys neskelbtini). Migracijos departamentas 2021-07-07 sprendimu nesuteikė užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, nusprendė išsiųsti užsienietį iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), uždrausti užsieniečiui dvejus metus atvykti į Šengeno erdvę ir apsigyventi joje. Užsienietis dėl šio Migracijos departamento sprendimo pateikė skundą. Komisija 2021-09-28 skundą atmetė, minėtą sprendimą užsienietis apskundė. 2021-09-17 (duomenys neskelbtini) rūmai pratęsė užsieniečio sulaikymą VSAT iki 2021-12-18. 2021-10-27 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas užsieniečio skundą tenkino iš dalies ir nutarė taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą (duomenys neskelbtini), nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2021-12-18.

Kadangi minėto užsieniečio prieglobsčio prašymas yra išnagrinėtas ir įsiteisėjęs(2021-11-30 Vilniaus apygardos administracinis teismas skundą atmetė) ir užsienietis tapo nelegaliu migrantu, persvarstytinas jo sulaikymo pagrindas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, t.y. tai, kad užsienietis šiuo metu Lietuvoje yra neteisėtai, yra pradėta jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos procedūra, užsieniečiui paskirtina alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas (duomenys neskelbtini), nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Skirti švelnesnę alternatyvią priemonę - netaikant judėjimo apribojimo, nėra teisinio pagrindo. Teismo nuomone, tokia priemonė yra proporcinga LR Įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties numatytiems tikslams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2,5 p,2d., 5 d.2-4p., 10 p., 116 str., 118teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Paskirti (duomenys neskelbtini) piliečiui K. A., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą (duomenys neskelbtini), nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, nustatant tokios priemonės taikymo terminą iki 2022-03-15.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau sulaikytas užsienietis per vieną mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos gali jį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.

Teisėjas Evaldas Pašilis