- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-03
- Bylos Nr.
- e2SP-1595-1054/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00112-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Pareiškėjas
- G. G., D. G.
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. G. ir D. G. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų 2019 m. kovo 29 d. sudarytą taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė dėl santuokos metu įgyto nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe.
Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutartį sudarė būdamos veiksnios ir laisva valia, pretezijų viena kitai neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia šalims, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, taikos sutartimi išspręsti ginčytinus klausimus.
Nenustatyta aplinkybių, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiškėjų teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).
Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis CPK 579-582 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
1. Šalys patvirtina, kad pareiškėjų G. G. ir D. G., šeimos turto teisinis režimas pasibaigė 2009 m. rugsėjo 15 d., pareiškėjams pradėjus gyventi skyrium.
2. Šalys susitarė, kad žemės sklypas 1.3000 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0.3000 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0.7000 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgyti 2011 m. spalio 26 d. pirkimo pardavimo sutartimis (notarinio registro Nr. 1-4260, Nr. 1-4259 ir Nr. 1-4260), priklauso asmeninės nuosavybės teise G. G..
3. Pareiškėjas D. G., jokių pretenzijų neturi ir nereikš ateityje G. G. dėl šios sutarties 2 punkte išvardintam nekilnojamajam turtui, pripažintam G. G. asmenine nuosavybe.
4. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir kad pretenzijų viena kitai neturi.
Išaiškinti šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).
Nutartis neskundžiama.