- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-11
- Bylos Nr.
- e2YT-11001-986/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00876-2026-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Pareiškėjas
- L. M.
- Suinteresuotas asmuo
- E. M., A. M., M. M., K. J., I. M.
- Išvadą teikia
- Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Ramunė Jatautienė
išvadą byloje teikiančios institucijos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. P.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. M. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo veiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys E. M., A. M., M. M., K. J., A. M. ir I. M., institucija teikianti išvadą Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja L. M. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą, jos rūpintoju paskirti jos sūnų E. M. Pareiškime nurodė, kad jai neterminuotai nustatytas (duomenys neskelbtini). Jei reikalinga pagalba apsirengiant, apsiaunat batus, nusiprausiant. Sūnus ją tai pat apiperka, padeda pasigaminti maistą, atneša malkų, sutvarko kambarį, padeda ruošos ir ūkio darbuose, palydi pas gydytojus ir į valstybės institucijas. Sūnus E. M. nuo 2013 m. gyvena su ja, kitų asmenų, galinčių jai padėti, ji neturi – sutuoktinis miręs, o kiti vaikai gyvena ne Kėdainių rajone.
2. Pareiškėja L. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jai nustatyta (duomenys neskelbtini). Jai sunku judėti, ji negali savarankiškai išlipti iš lovos, kelti svorio. Ji namie juda tik su vaikštyne. Jai reikalinga pagalba išlipant iš lovos, maisto gamyboje, namų ruošoje, paruošiant ir prinešant į namus malkų, nuperkant maistą, vykstant pas medikus. Su ja nuo 2013 m. kartu gyvena sūnus E. M., kuris jai tai padeda atlikti. Daugiau kartu gyvenančių asmenų nėra, su kitais vaikais ji nebendrauja. Šiuo metu jos santykiai su sūnumi labai geri, anksčiau visko pasitaikydavo. Socialinių paslaugų teikimas jai nebūtų tinkamas, ji turėtų ilgai ryte laukti, kol jai padės atsikelti iš lovos.
3. Pareiškėjos atstovė advokatė Ramunė Jatautienė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti remdamasi pareiškime nurodytomis aplinkybėmis.