Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2017-10-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1346-914/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-10-11
Bylos Nr.
A2.-1346-914/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
AN byla Nr. A2.-1346-914-2017
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00816-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. spalio 11 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Gabrielei Šurkutei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei Vasarei Sorokinai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. L. (buvusi P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2017-09-09 0.06 val., būdama neblaivi (nustatytas 1,89 prom. girtumas), mažametės dukros E. L., gim. 2011-11-03, akivaizdoje konfliktavo su mažametės dukros E. L. neblaivia močiute J. L., konflikto metu dėl girtumo pargriuvo, susižalojo koją, griūdama griebė J. L. už drabužių, dėl ko ši pargriuvo ir griūdama susižalojo lūpą. Tokiu savo elgesiu V. L. panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams, pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio, garantuojančio vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, reikalavimus, nesilaikė 21 straipsnio 1 punkto, 44 straipsnio 1 punkto reikalavimų, nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155, 3.159 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

V. L. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, gailisi. Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 2-5), CD kompaktiniame diske esančia vaizdo medžiaga iš 2017-09-09 įvykio (b. l. 13), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 14-15). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vaikais ir šeima. V. L. bausta administracine tvarka (b. l. 10-11). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinas sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

nutaria:

V. P. – L. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis