Marijampolės apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su V. P. prašymu dėl arešto panaikinimo, administracinės bylos Nr. A2.6-76-564/2009 medžiaga ir išnagrinėjusi prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-07-11 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas V. P. prašymas panaikinti areštą nekilnojamajam turtui, taikytą administracinėje byloje Nr. A2.6-76-564/2009.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2009-01-09 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-76-564/2009 V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirta 5100 Lt bauda. 2009-02-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi V. P. minėtu nutarimu paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 2 metų laikotarpiui, t. y. iki 2011-02-19, kiekvieną mėnesį mokant po 212,50 Lt.

Asmuo per nustatytą terminą nesumokėjo baudos, todėl 2011-03-21 antstolei Svajonei Žukaitienei surašytas patvarkymas baudos išieškojimą vykdyti priverstine tvarka. 2017-02-02 teisme gautas antstolės patvarkymas dėl bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento (2009-01-09) nutarimo grąžinimo jį visiškai įvykdžius.

Antstolės pateiktais duomenimis, vykdant baudos išieškojimą pagal 2009-01-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.6-76-564/2009, nebuvo taikytas areštas V. P. priklausančiam nekilnojamajam turtui, nėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo nagrinėti pateiktą prašymą, todėl jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti V. P. prašymą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.