- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-05
- Bylos Nr.
- e2YT-2685-841/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00781-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- Ž. G.-P, A. P.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. G.-P ir A. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, kuriuo prašė patvirtinti jų sudarytą susitarimą pakeisti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019-09-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-240-832/2019 priteisto nepilnamečiams vaikams išlaikymo dydį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- LR CPK) 538 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos šio skyriaus nuostatos (XXXV skyrius. Bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar vieno sutuoktinio prašymu). Esant tokiam teisiniam reguliavimui, byla nagrinėtina ne CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, nes (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalies nuostata laikytina specialiąja teisės norma, taikytina būtent bylose dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjime.
Šalies argumentai
Pareiškėjai teismo prašė pakeisti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. rugsėjo 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.e2-240-832/2019 priteistą nepilnamečių vaikų A. P. ir D. P. išlaikymo dydį nustatant, kad A. P. a.k(duomenys neskelbtini) nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos mokės periodines išmokas kas mėnesį po 200 Eur (du šimtus eurų)kiekvieno nepilnamečio vaiko gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) ir D. P. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jų pilnametystės išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jų motina Ž. G.-P a.k(duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Iš prašymo ir jo priedų nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-240-832/2019 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019-09-12 sprendimu buvo nutraukta pareiškėjų Ž. G.-P ir A. P. santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimo rezoliucinės dalies 2. Punktas yra išdėstytas taip: „2. Nepilnamečių vaikų išlaikymas. 2.1. Priteisti iš A. P. nepilnamečių vaikų A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodines išmokas kas mėnesį po 160 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. 2.2. P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų, A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise“.
LR CPK 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Kadangi pareiškėjai bendru sutarimu susitarė dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo iki 200 Eur kiekvienam vaikui, šalių sudarytos ir teismo patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.1. punktas keistinas, išdėstant jį taip: „2.1. Priteisti iš A. P. nepilnamečių vaikų A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodines išmokas kas mėnesį po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.“ Kadangi pareiškėjai nurodė, kad jų susitarimas dėl išlaikymo padidinimo galioja nuo šalių taikos sutarties pasirašymo dienos (2021-02-11), nustatytina, kad šalių santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.1. punkto pakeitimas galioja nuo 2021-02-11.
Prašymas netenkintas dalyje dėl Ž. G.- P. paskyrimo išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, nes uzufrukto teisė jau yra nustatyta ir patvirtinta minėto teismo sprendimo 2.2. punkte ir pakartotinai jos nustatyti nereikia.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282 ir 541 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti iš dalies.
Patvirtinti pareiškėjų Ž. G.-P. ir A. P. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.1. punkto pakeitimą. P. T. apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. rugsėjo 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.e2-240-832/2019 patvirtintos pareiškėjų A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. G.-P., a.k. (duomenys neskelbtini) sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.1. punktą ir šią sutarties dalį išdėstyti taip:
„2.1. Priteisti iš A. P. nepilnamečių vaikų A. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodines išmokas kas mėnesį po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.“?
Šis pakeitimas galioja nuo 2021 m. vasario 11 d.
Kitas sutarties sąlygas palikti nepakeistas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.