Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-21 · Byla Nr. A2.9.-1836-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-21
Bylos Nr.
A2.9.-1836-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01638-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
J. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1836-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01638-2015-3
Registro Nr. ROIK: 15051550646
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui J. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. Šilalės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. metų laikotarpyje, būdamas daugiau kaip du kartus baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str., pakartotinai 2015-09-14, apie 14 val. 26 min., Dariaus ir Girėno g., Tauragės m., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,79 prom. girtumas, viešoje vietoje gulėjo ant laiptų, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Tokiais savo veiksmais J. B. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad J. B. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno N. L. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą J. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad J. B. metų laikotarpyje yra daug kartų baustas už analogiškus pažeidimus. Jis baudų nemoka ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. B. sulaikymo dienos.

Nuobaudą vykdyti įsiteisėjus nutarimui.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė