- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-1327-333/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01102-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- M. B.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., (nuobauda galioja), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pakuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-19 14.32 val. M. B., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, nurodydamas, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neprižiūrimas mažas kūdikis.
Tokiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
M. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Be paties pažeidėjo pripažinimo jo kaltė įrodoma tarnybiniu pranešimu dėl melagingo iškvietimo, paaiškinimais, pažyma dėl patirtų išlaidų, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo dienai turėjo 1 galiojančią nuobaudą. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Teismas, atsižvelgdamas į LR ATPK 37 str. nuostatas, įpareigoja pažeidėją atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turtinį nuostolį. Išaiškintina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.) ir, jeigu neatlyginamas turtinis nuostolis, nutarimas pateikiamas antstoliui priverstiniam išieškojimui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti M. B. pagal LR ATPK 186 str. 90 (devyniasdešimties) Eur bauda.
Įpareigoti M. B. atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (juridinio asmens kodas 191008762, buveinės adresas Jotvingių g. 8, LT-62116 Alytus) 5,76 Eur turtinį nuostolį, sumokant į nurodytą sąskaitą – Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, kuris turi būti įvykdytas per 15 dienų nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.