- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-379-288/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-09090-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pareiškėjas
- I. R.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos I. R. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-01-06 nutarimu I. R. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalies, 124¹ straipsnio 8 dalies, padarymą buvo nubausta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Kauno apylinkės teisme 2016-12-28 buvo gautas I. R. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Prašymas atmestinas.
ATPK 329 straipsnyje nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.
I. R. neteko teisės vairuoti transporto priemones 2016-01-06, terminas baigėsi – 2017-01-05. Teismas atkreipia dėmesį, kad ATPK 34 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos terminų skaičiavimas: specialios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas – metais arba mėnesiais. I. R. 2016-12-28 pasikreipus į teismą likus mažesniam nei vieno mėnesio specialios teisės atėmimo terminui, nebūtų galima tinkamai taikyti ATPK 34 straipsnyje numatytų reikalavimų dėl terminų skaičiavimo. Patenkinus jos prašymą, nors ir prašymo padavimo dieną, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigtų iki nutarties įsiteisėjimo dienos, taigi, jau pasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, I. R. prašymas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. R. prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.