- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-18
- Bylos Nr.
- E1-238-617/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-45-3-00006-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, E. V.
teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos E. V. pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Vokietijos institucija Bundesamt fur Justiz, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ( toliau – Pamatinis sprendimas ), kreipėsi į teismą dėl Amtsgericht Koblenz institucijos ( Koblenco pirmosios instancijos teismo ) 2022-12-13 sprendimo byloje Nr. 2010 Js 72752/2022 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu E. V. buvo nuteistas už tai, kad 2022-11-23 07.48 val. Zaunheimer gatvėje, Koblence, Vokietijoje, vairavo vilkiką būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,63 prom. girtumas. E. V. paskirta bausmė – bauda 3000 € dydžio bei 190,10 € teismo proceso išlaidos, iš viso – 3190,10 €.
E. V. teismo posėdyje paaiškino, kad nurodytą dieną jis vairavo automobilį neblaivus, buvo nubaustas bauda, kurios iki šiol nėra sumokėjęs. Šiuo metu dirba, todėl turi galimybę dalimis sumokėti paskirtą baudą.
Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – BPK ) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Susipažinęs su Vokietijos institucijos Bundesamt fur Justiz pateiktais dokumentais dėl Amtsgericht Koblenz institucijos ( Koblenco pirmosios instancijos teismo ) 2022-12-13 priimto sprendimo byloje Nr. 2010 Js 72752/2022 ( sprendimas tapo galutinis 2023-02-01 ) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, tai patvirtino ir E. V., kad bauda būtų sumokėta.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Amtsgericht Koblenz institucijos ( Koblenco pirmosios instancijos teismo ) 2022-12-13 priimtas sprendimas ( sprendimas tapo galutinis 2023-02-01 ) byloje Nr. 2010 Js 72752/2022 dėl E. V. paskirtos piniginės sankcijos – 3190,10 €, priteisimo, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Amtsgericht Koblenz institucijos ( Koblenco pirmosios instancijos teismo ) 2022-12-13 priimtą sprendimą ( sprendimas tapo galutinis 2023-02-01 ) byloje Nr. 2010 Js 72752/2022, kuriuo iš E. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteistą 3190,10 € ir jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, priteistą sumą – 3190,10 € ( tris tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt € 10 ct ) išieškant į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.