- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- e2-2893-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02330-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „Trakų energija“
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija“ ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Trakų energija“ prašo priteisti iš atsakovės A. B. 402,37 Eur skolą, 10,72 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad tarp jo ir atsakovės 2010-03-06 buvo pasirašyta šilumos tiekimo sutartis nr. 7606190 ir karšto vandens tiekimo sutartis nr. 7606190 (toliau – sutartys). Ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją šildymui ir karštą vandenį į atsakovei nuosavybės teise priklausančias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyse numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už teikiamas paslaugas. Atsakovė prievolės tinkamai bei nustatytais terminais mokėti už teikiamą šilumos energiją ir karštą vandenį – nevykdo, į įspėjimus nereaguoja dėl to iki 2016-06-30 susidarė 402,37 Eur skola: už šilumos energiją-307,57 Eur, už karštą vandenį – 94,80 Eur; bei ieškovas apskaičiavo 10,72 Eur delspinigius už šį laikotarpį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Bylos duomenų visuma patvirtina, jog ieškovas savo sutartines prievoles pagal sutartis vykdė tinkamai, tai yra tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Byloje esanti mokesčių apskaičiavimo pažyma (už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30) ir 2016-05-10 priminimas atsakovei dėl apmokėjimo patvirtina, jog atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių sumokėti ieškovui už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį ir įsiskolino ieškovui bendrą 402,37 Eur sumą. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Atsakovė taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytą pinigų sumą, už prievolės neįvykdymą arba netinkamą įvykdymą (LR Civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ įstatymo 2 str. 1 d., kur yra numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, atsakovei pagrįstai apskaičiuoti 10,72 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30.
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas
nusprendžia:
priteisti iš A. B. 402,37 Eur skolą, 10,72 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 413,09 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-08-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Trakų energija“.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.