Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-01-10 · Byla Nr. A2.6.-13-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-10
Bylos Nr.
A2.6.-13-471/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00001-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. R.
Administracinė byla Nr. A2.6.-13-471/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00001-2012-8
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. sausio 10d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1978.09.26, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. VšĮ Kelmės rajono PSPC vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. R. 2011m. gruodžio 26d. apie 09val. Kelmės rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 80–me kilometre vairuodamas automobilį „MB 250“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 152 km/h greičiu, t.y. viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, vairuotojo pažymėjimo kopija / 3 l. /.

Pažeidėjas A. R. vairuodamas automobilį viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 62 km/h /, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / vietą, greičio viršijimo dydį – daugiau kaip 60 km/h /, charakterizuojančią medžiagą - jis teismo posėdyje pilnai pripažino kaltę, gailisi, tačiau yra eilę kartų baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus, tame tarpe tris kartus – pagal Lietuvos ATPK 124str. 2d. ir 3d. / 5-8 l. /, kas rodo, kad šis pažeidimas negali būti vertinamas kaip atsitiktinis ir nebūdingas asmeniui, turi daugiau kaip 15 metų vairuotojo stažą / 3 l. /, teisė vairuoti jam reikalinga dėl darbo pobūdžio / vairuotojas – 9, 12 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei vidutinio dydžio bauda su minimalios trukmės specialiosios teisės atėmimu; taikant Lietuvos ATPK 30-1str. neskirti specialiosios teisės atėmimo nuobaudos nėra pagrindo.

A. R. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti A. R. vieno tūkstančio trijų šimtų / 1300 / litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam / 1 / mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis