Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Glans“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2018 m. lapkričio 19 d. ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) pateikė pareiškimą, kuriuo reiškia reikalavimą iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Glans“; paskirti administratorių, prisiimantį riziką, kad bendrovės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus mokamos iš administratoriaus lėšų. Reikalavimo pagrindu nurodo aplinkybes, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. spalio 18 d. sudarė 6034,32 Eur, iš jų: 5905,81 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 128,51 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2018 m. spalio 18 d. duomenimis, UAB „Glans“ apdraustųjų nėra. UAB „Glans“ veikla – kita, niekur kitur nepriskirta, specializuota statybos veikla, apskaitos, buhalterijos ir audito veikla; konsultacijos mokesčių klausimais ir kitas darbo jėgos teikimas. UAB „Glans“ vadovu nuo 2018 m. balandžio 6 d. ir nuo 2017 m. vasario 15 d. akcininku yra E. S. (E. S.). Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centras ir VĮ „Regitra“ 2018 m. spalio 12 d. duomenimis, UAB „Glans“ nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Glans“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius.

2. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įstatymo 12 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. To paties įstatymo 17 straipsnio 2 dalis numato, jog draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose. VSD įstatymo 12 straipsnio 9 dalyje reglamentuota, kad socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką nustato Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. birželio 14 d. nutarimu Nr. 647, pakeistos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. 346. VSD įstatymo 20 straipsnis numato socialinio draudimo įmokų, delspinigių, palūkanų ir baudų priverstinio išieškojimo būdus. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „Glans“ išieškoti įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, draudėjui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. VSDFV Kauno skyrius UAB „Glans“ registruotais laiškais siuntė raginimus dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta.

3. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą (toliau -ĮBĮ) 6 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, kreipiasi kreditoriai, jie prieš kreipdamiesi į teismą apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu. Pranešime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per šiame pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius (kreditoriai) kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įsipareigojimams įvykdyti kreditorius (kreditoriai) nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį. VSDFV Kauno skyrius, vadovaudamasis minėta nuostata, UAB „Glans“ buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), registruotais laiškais išsiuntė 2018-07-23 raštą Nr. (8.1)S - 46867 bei 2018-09-06 raštą Nr. (8.1)S-55635 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Glans“ bankroto bylos iškėlimo“. Registruoti laiškai grįžo neįteikti su žymomis „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“.

4. 2018 m. lapkričio 22 d. teismo procesiniai dokumentai atsakovei buvo išsiųsti jos buveinės adresu, nurodytu Juridinių asmenų registre, t. y. (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu išsiųsti dokumentai grąžinti neįteikti, nurodant, kad neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo laikotarpį. UAB „Glans“ vadovo darbovietės ir deklaruotos gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nėra galimybės nustatyti, nes nėra jo asmens kodo. Atsižvelgiant į tai, procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Glans“ 2018 m. gruodžio 5 d. buvo įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, juos išsiunčiant juridinio asmens buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus 10 dienų nuo išsiuntimo. 2018 m. gruodžio 20 d. procesiniai dokumentai (ieškovės pareiškimas ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo ir dokumentų pateikimo) atsakovės UAB „Glans“ vadovui E. S. įteiktini viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“, paskelbiant pranešimą (CPK 130 straipsnis). Apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

5. Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Įmonių bankroto įstatymas. Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (ĮBĮ 1 straipsnio 2 dalis).

6. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

7. ĮBĮ 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

8. Iš byloje esančios medžiagos apie UAB „Glans“ turtinę padėtį nustatyta, kad remiantis VĮ Registrų centro 2018 m. spalio 12 d. duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ Regitra duomenimis bendrovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog UAB „Glans“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. spalio 18 d. sudarė 6034,32 Eur, iš jų: 5905,81 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 128,51 Eur delspinigių. Atsakovė VĮ Registrų centrui yra pateikusi finansinių ataskaitų rinkinį tik už 2017 metus, naujesnių duomenų nėra pateikta.

9. Iš 2017 m. Balanso nustatyta, jog atsakovė 2017 m. turėjo turto už 21 942 Eur, jį sudarė trumpalaikis turtas, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 17 357 Eur. UAB „Glans“ ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė dirbo nuostolingai, jos nuostolis 5 872 Eur.

10. Kaip nurodo, ieškovas Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre esančiais duomenimis, UAB „Glans“ apdraustųjų nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo 2018 m. lapkričio 22 d. duomenimis, UAB „Glans“ vadovas nuo 2016 m. rugsėjo 30 d. yra E. S. (E. S.).

11. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė, duomenų apie turimą turtą, debitorių skolas ar kreditorinius įsiskolinimus neteikė, tokie atsakovės veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta.

12. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes, tai, kad pagal Balanso duomenis už 2017 metus atsakovė dirbo nuostolingai, kad nekilnojamojo turto neturi, 2017 metais jos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 17 357 Eur, trumpalaikis turtas 21 942 Eur, teismas sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki, todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

13. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Atsakovės administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Finresta“ (sąrašo eilės Nr. B-JA131). Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Glans“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą;

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Glans“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Finresta“ (sąrašo eilės Nr. B-JA131).

3. Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Glans“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Glans“ bankroto bylą.

4. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Glans“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Glans“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

6. Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Glans“ bankroto administratorių atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

7. Įpareigoti bankroto administratorę, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.