Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, išsiskyręs, dirbantis pagal individualią veiklą vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o būtent: jis, nuo 2021 m., ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatyto laiko, iki 2022-06-22, gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena, neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kai kratos, atliktos 2022-06-22 laikotarpyje nuo 15.00 val. iki 15.45 val., metu aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais veiksmais G. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Nusikalstamos veikos padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys.

Kaltinamasis parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimą jis susipažino, savo kaltę pilnai pripažįsta ir gailisi. Parodė, kad 2021 m., tiksliai datos nepasakys, nes neprisimena, kadangi seniai buvo, Lenkijoje, vienoje iš parduotuvių, nusipirko sertifikuotą, su dokumentais aparatą naminei degtinei gaminti, kurį parsivežė į Lietuvą ir laikė savo gyvenamojoje vietoje - gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Pirko minėtą aparatą naminei degtinei gaminti ir vandeniui distiliuoti. Naminę degtinę gamino savo reikmėms, vartoja gydymo tikslais, niekam nepardavinėja. 2022-06-22 į namus atvyko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai, kurie surado ir išėmė visą aparatą naminei degtinei gaminti su broga bei su 10 litrų plastikinėje talpoje pagaminta virš 5 l namine degtine. Kratos metu rasti daiktai ir skysčiai priklauso jam. Turi draugę M. G., kuri gyvena kartu ir matė, kad gyvenamajame name jis pasigamina savo reikmėms naminės degtinės, tačiau ji nesikiša, procese nedalyvauja ir nepadeda, todėl nieko bendro su tuo neturi. Žinojo, kad negalima parduoti naminės degtinės, bet nežinojo, kad negalima pasigaminti naminės degtinės savo reikmėms, asmeniniam vartojimui, gydymo tikslais, todėl, jeigu būtų žinojęs, kad negalima laikyti aparato naminei degtinei gaminti ir pasigaminti savo reikmėms naminės degtinės, tai nebūtų to ir daręs. Savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kur gyvena buvusi žmona ir sūnus, tikslios datos jau neprisimena, vieno iš apsilankymų metu, nuvežė ir laikė 50 l plastikinę talpą su keliais litrais brogos, apie kurią jau ir užmiršęs buvo, tad kratos metu rasta broga plastikinėje talpoje priklauso jam.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai.

Liudytoja M. G. apklausos metu parodė, kad tikslios datos neprisimena, bet galimai 2021 m. G. M. iš Lenkijos parsivežė kažkokioje parduotuvėje nusipirktą, kaip sakėsi, aparatą naminei degtinei gaminti, kurį laikė gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Minėtu aparatu G. M. gaminosi degtinę, bet ją gaminosi tik savo reikmėms, t. y. niekam nepardavinėjo ir jos to daryti neprašė. Tikslios datos neprisimena, bet viešint pas G. M., galimai 2022 m. vasarą, į (duomenys neskelbtini) atvykę policijos pareigūnai gyvenamajame name surado ir pasiėmė aparatą naminei degtinei gaminti su broga, plastikine talpa su namine degtine, bet kiek ten ko buvo nežino, nes kratos metu paimti daiktai ne jos, o G. M.. Į G. M. reikalus nesikiša.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato (toliau - Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK) pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš Vilniaus apskr. VPK Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos ( 2022-04-14 tarnybinis pranešimas Nr. 10-38(DS0-1126-RN) gauta duomenų, kad G. M. galimai su sugyventine M. G. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), antrame mediniame name, gamina naminę degtinę bei gaminius su etiketėmis, bei savo naudojamais automobiliais gabena ir realizuoja galimai Vilniaus mieste.

2022-05-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi atlikta krata G. M., dalinės nuosavybes teise priklausančiuose pastatuose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) ir aparatus, kitus tyrimui reikšmingus daiktus, dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

2022-06-22 kratos protokolo duomenimis gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas įrenginys susidedantis iš 200 l talpos mėlynos spalvos statinės be dangčio su vandeniu, plastikinės 10 l talpos, nerūdijančio plieno vamzdžio L formos, vamzdelio su gyvatuku, elektrinio vandens siurblio su žarna, valdymo bloko su laidais, 1,5 m prailgintuvo, 0,5 m laido su kištuku ir metalinės statinės apsuktos sidabrinės spalvos medžiaga su įmontuotu laidu ir kranu, bei 10 l plastikinė talpa su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro (toliau - LPKTC) 2022-08-03 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2031457-22 nurodyta, kad įrenginys, sudarytas iš metalinės talpos su elektrine valdymo dėžute ir primontuotu vamzdžiu, bei plastikine statine su vandeniu, aptiktas 2022-06-22 G. M., gim. (duomenys neskelbtini)., dalinės nuosavybės priklausančiame gyvenamajame name, adresu Krunio k.6, Aukštadvario sen., Trakų raj., yra aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022-12-14 pranešime dėl specialisto išvados Nr. IBPS-V-2031457 patikslinimo nurodyta, kad 2022-08-03 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2031457-22 nurodyta, kad įrenginys, sudarytas iš metalinės talpos su elektrine valdymo dėžute ir primontuotu vamzdžiu, bei plastikine statine su vandeniu, aptiktas 2022-06-22 G. M., gim. (duomenys neskelbtini), dalinės nuosavybės priklausančiame gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), yra aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Atsižvelgiant į tai, kad 2022-08-03 LP KTC specialisto išvadoje nepasisakyta dėl suformuluoto klausimo antros dalies - ar tirti patiektas aparatas tinkamas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, todėl papildomai praneša, kad minėtas aparatas yra tinkamas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

2022-07-08 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad iš kratos, atliktos (duomenys neskelbtini) gyvenamajame name, metu rastos metalinės statinės išleistas rudos spalvos skystis specifiniu (alkoholio) kvapu - 35 ltr, kuris išpilstytas į 20 l, 10 l ir 5 l bakus, iš kurio paimtas skysčio mėginys į 1,5 l plastikinį butelį.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022-10-03 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2612213-22 nurodyta, kad skysčio ėminys plastikiniame 1,5 l talpos butelyje, paimtas iš metalinės statinės, yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,8 %, kiekis 1,38 litro (dm3).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro?2023-01-10 pranešime nurodyta, kad 34,88 l brogoje (raugale) iš metalinės statinės, absoliutaus etilo alkoholio kiekis bus 3,77 l (dm3).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022-11-14 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3016939-22 nurodyta, kad skystis iš 10 l talpos plastikinio butelio, rasto kratos metu 2022-06-22 G. M., gim. (duomenys neskelbtini), dalinės nuosavybės priklausančiame gyvenamajame name, adresu Krunio k.6, Aukštadvario sen., Trakų raj., kratos yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 76,2 %, kiekis 5,78 litro (dm3).

Kratos, atliktos 2022-06-22 G. M. nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), balkone rastas 50 l talpos plastikinis bakas su skysčiu viduje.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro?2022-11-14 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3018891-22 nurodyta, kad skystis plastikiniame 50 l talpos bake, rastame kratos metu 2022-06-22 G. M., gim. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio buto balkone, adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 8,0 %, kiekis 3,59 litro (dm3).

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo G. M. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Skiriant bausmę G. M. atsižvelgiama į vieną kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę - anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam už jo padarytą nusikalstamą veiką skiriama bausmė – laisvės apribojimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 422 straipsniais,

nusprendžia:

G. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti laisvės apribojimu 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. M. paskirti laisvės apribojimą 4 mėnesiams be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi G. M. įpareigoti laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

G. M. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – 200 l talpos mėlynos spalvos statinę be dangčio, plastikinę 10 l talpą, nerūdijančio plieno vamzdį L formos, vamzdelį su gyvatuku, elektrinį vandens siurblį su žarna, valdymo bloką su laidais, 1,5 m ilgio prailgintuvą, 0,5 m laidą su kištuku, metalinę statinę su įmontuotu laidu bei kranu, 10 l talpos plastikinį butelį su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 76,2 %, kiekis 5,78 litro (dm3), tyrimo atlikimui sunaudota 0,25 l, 33,5 l brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,8 %, esančios 20 l, 10 l ir 5 l bakuose, 1,38 l brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,8 %, esančios 1,5 l talpos butelyje, tyrimo atlikimui sunaudota 0,45 l, 50 l talpos plastikinį baką su broga (raugalu), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 8,0 %, o kiekis 3,59 litro (dm3), kurio tyrimo atlikimui sunaudota 0,45 l, saugomus Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.