Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,NEO Finance” (toliau – UAB ,,NEO Finance”) ieškinį atsakovei G. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas asmeniškai, tačiau ji per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „NEO Finance“ su atsakove G. Š. 2018-11-14 sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis) Nr.K318433289, pagal kurią atsakovei ieškovas suteikė 2000,00 Eur kreditą, o atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti per 48 mėnesių terminą, sumokėti palūkanas ir kitus mokesčius, tačiau dalinių (mėnesinių) mokėjimų nustatyta tvarka nemokėjo. Atsakovė liko skolinga iš viso 1731,03 Eur negrąžinto kredito.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1731,03 Eur skola, 121,16 Eur mokėjimo palūkanos, 941,49 tarpininkavimo mokestis, 4,42 Eur sutartinės palūkanos priteistini iš atsakovės ieškovui. Taip pat atsakovė privalo nuo 2020 m. sausio 3 d. mokėti ieškovui 19,18 procentų dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas nuo 1731,03 Eur sumos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.101-6.110, 6.200,6.205, 6.260, 6.870, 6.872, 6.873, 6.881 straipsniai).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą 2798,10 Eur sumą nuo bylos iškėlimo dienos, t. y. nuo 2020 m. sausio 13 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 63,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Byloje teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, 1731,03 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt vieno euro 3 ct) skolą, 121,16 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 16 ct) mokėjimo palūkanas, 941,49 Eur (devynių šimtų keturiasdešimt vieno euro 49 ct) tarpininkavimo mokestį, 4,42 Eur keturių eurų 42 ct) sutartines palūkanas, 19,18 procentų dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojant nuo 1731,03 Eur sumos t. y. nuo 2020 m. sausio 3 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 2798,10 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos t. y. 2020 m. sausio 13 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 63,00 Eur (šešiasdešimt trijų eurų) žyminį mokestį ir 246,01 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 1 ct) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.