Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant O. A.,

išnagrinėjęs O. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. A., kuri 7 kartus bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str., nepilnametis sūnus E. A. (gim. (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 27 d., apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 18 be leidimo pasisavino svetimą tašę iš kurios pavogė vieną šimtą litų. Kadangi pažeidimo padarymo metu E. A. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. trauktina jo motina (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

O. A. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas, iš jos negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie patraukimą administracinės atsakomybėn, kita bylos medžiaga iš kurių matyti, kad O. A., kuri bausta: 2009-03-31 (įspėjimu), 2010-07-01 (100 Lt bauda), 2010-10-28 (200 Lt bauda), 2011-01-20 (200 Lt bauda), 2011-03-24 (70 Lt bauda), 2012-01-12 (70 Lt bauda), 2012-03-09 (50 Lt bauda), administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 2 d., savo namuose būdama neblaivi negalėjo tinkamai prižiūrėti savo mažamečių vaikų, vadovaudamasis ATPK 36 str. nuobaudų galiojimo laikas neišnyko, kadangi baudos nesumokėtos.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkina jos atsakomybę, kad ji jai inkriminuotą pažeidimą padarė per vienerius metus po 2011-09-30 ir 2012-02-23 nubaudimų už pažeidimus, numatytus ATPK 175, 174 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį ir O. A. asmenybę, kuri 7 kartus bausta administracine tvarka už vaikų nepriežiūrą, į jos šeimos ir turtinę padėtį (augina 6 vaikus), vadovaudamasis ATPK 36 str. nuobaudų galiojimo laikas neišnyko, kadangi baudos nesumokėtos, po paskirtų baudų jokių išvadų nedaro ir vėl daro analogiškus pažeidimus, t.y. laikytina, kad ji ignoruodama įstatymus piktybiškai nevykdo savo motinos pareigos prižiūrėti vaikus, todėl jai skirtina sankcijos už padarytą pažeidimą, numatyta ATPK 181 str. 2 d. ribose numatyta nuobauda, dydį nustatant nuo vidurkio iki maksimumo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB

banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.