Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2012 m. lapkričio 13 d., apie 16 val. 00 min., iš prekybos centro „Norfa“ Savanorių pr. 176, Vilniuje, vagystės būdu pagrobė pakelį kavos „Jacobs“, kurio vertė yra 16,99 Lt., tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. S. apie teismo posėdžio laiką (2012-12-04, 08.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Vagystės faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje surinktais faktiniais duomenimis, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2120956-12, A. S. prisipažinimu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, UAB „Norfos Mažmena“ 2012 m. lapkričio 13 d. pareiškimu (b. l. 3), policijos pareigūno A. P. lapkričio 13 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), pareigūno R. M. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5). A. S. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog pažeidimą pripažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas antras tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda - bauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į nustatytas pažeidėjo lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjui skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda artima nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti A. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti jam 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.