Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-10-22 · Civilinė byla Nr. e2FB-10394-892/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-3728-860/2019Nutartis · 2019-03-15Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. e2FB-10394-892/2020Nutartis · 2020-10-22Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-22
Bylos Nr.
e2FB-10394-892/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00594-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-10394-892/2020Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00594-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.5. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 22 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens K. J. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Bankrutuojančio fizinio asmens K. J. bankroto administratorius R. P. fizinio asmens K. J. bankroto byloje prašo pakeisti kreditorių B2Kapital SIA į UAB „B2Kapital“. Prašyme nurodoma, kad pagal 2020 m. kovo 1 d. Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. PR-20-220 dabartinis kreditorius B2Kapital SIA visas reikalavimo teises į pareiškėjos 2 254,82 Eur skolą perleido UAB „B2Kapital“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas visiškai tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai iškėlė pareiškėjai K. J. bankroto bylą. 2017 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens K. J. patikslintas mokumo atkūrimo planas. Bankroto administratorius gavo B2Kapital SIA prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo. 2020 m. kovo 1 d. Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. PR-20-220 dabartinis kreditorius B2Kapital SIA visas reikalavimo teises perleido B2Kapital, UAB.

5. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos K. J. bankroto administratoriaus prašymas pakeisti kreditorių jo teisių perėmėju yra pagrįstas ir tenkintinas. B2Kapital SIA, pakeistinas jo teisių perėmėju – B2Kapital, UAB (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 ir 29 straipsniais, CPK 48, 290, 291, 334 ir 335 straipsniais, teismas

nutaria:

Bankrutuojančio fizinio asmens K. J. bankroto byloje pakeisti kreditorių B2Kapital SIA, į. k. 40103645131, jo teisių perėmėju – B2Kapital, UAB, į. k. 225516770.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Ieva Pluirienė