Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „M. C.“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „M. C.“ ieškinį atsakovui T. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 6 d. teisme priimtas ieškovo UAB „M. C.“ ieškinys atsakovui T. Š. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 289,62 EUR negrąžinto kredito, 55,61 EUR nesumokėtos kredito kainos, 31,42 EUR delspinigių, penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. rugsėjo 27 d. teisme gautas ieškovo UAB „M. C.“ prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieškovas atsisako ieškinio, nes atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškovu. Ieškovas UAB „M. C.“ nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje, jam yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio. Ieškovo UAB „M. C.“ atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas, ir civilinė byla Nr. e2-2191-842/2016 nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Ieškovui, atsižvelgiant į jo prašymą, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 EUR. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

nutaria:

priimti ieškovo UAB „M. C.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsisakymą nuo ieškinio atsakovui T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-2191-842/2016 dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-2191-842/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „M. C.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 11,25 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2016-08-17 pavedimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.