Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-06-05 · Civilinė byla Nr. e2S-1994-866/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-05
Bylos Nr.
e2S-1994-866/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01788-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Suinteresuotas asmuo
Š. S.
Pareiškėjas
E. M., J. J., Š. S.
Civilinė byla Nr. e2S-1994-866/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01788-2023-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.6.1
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 5 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Š. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos E. M. patikslintą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų J. J. (dabartinė pavardė – „M.“) ir Š. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 20 d. gautas pareiškėjos E. M. (toliau – ir pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP-5990-1006/2023, kurioje 2023 m. vasario 23 d. teismo nutartimi buvo patvirtinta pareiškėjų J. J. (dabartinė pavardė – „M.) ir Š. S. (toliau – ir suinteresuotas asmuo) taikos sutartis dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-15482-1040/2021 patvirtintos taikos sutarties dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo teikimo ir bendravimo tvarkos 1 ir 4 punktų pakeitimo.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja patikslintu prašymu prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2SP-5990-1006/2023, patvirtintos taikos sutarties (toliau – ir sutartis) 4 punktą, siekiant išieškoti 1 892 Eur išlaikymo skolos, nutartimi nustatyto išlaikymo periodinėmis išmokomis išieškojimui, taip pat užtikrinti savalaikį vaiko išlaikymui skirtų lėšų mokėjimą. Patikslintame prašyme nurodo, kad po prašymo padavimo skolininkas Š. S. toliau nevykdo savo pareigos išlaikyti vaikus ir išlaikymo įsiskolinimas didėja, todėl išieškotoja tikslina prašymą išduoti vykdomąjį raštą, prašydama vykdomąjį raštą išduoti skolos išieškojimui ir už pastaruosius du mėnesius nuo prašymo pateikimo, t. y. ir už 2025 m. vasario ir kovo mėnesius.