Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo Ž. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. A. 2014-03-26 apie 21.30 val. savo namuose, adresu Nemuno g. 31C-2, Panevėžyje, sukėlė buitinį konfliktą nepilnamečių vaikų R. A., gim. 2003 m. ir V. A., gim. 1996 m. akivaizdoje, vėliau paskambino pagalbos telefonu numeriu ir iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais Ž. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d., 188²⁰ str.

Ž. A. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi.

Ž. A. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 188²⁰ str., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2014-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu 45P-11541295-14 (4-5 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (6-7 b.l.); D. A. prašymu (9 b.l.); vyriausiųjų patrulių A. P., A. L. tarnybiniais pranešimais (10-11 b.l.); asmens blaivumo testu (12 b.l.), iš kurio matyti, kad 2014-03-26 apie 23.02 val. Ž. A. buvo nustatytas 1,54 promilių girtumas; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Ž. A. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 188²⁰ str., nes jis panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesais bei žinodamas, kad jokio pagalbos poreikio nėra, paskambino pagalbos telefono numeriu prašydamas pagalbos.

Motyvuojamoji dalis

Ž. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimų padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant Ž. A. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti Ž. A., už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – įspėjimą, už Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. numatyto pažeidimo padarymą, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30 ¹ str. nuostatas, Ž. A. paskirti švelnesnę baudą, nei numato Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos, Ž. A. paskiriant galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30 ¹ str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

-už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

-už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. padarymą, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas, paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir Ž. A. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto litų) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.