Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietei, lietuvei, gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str., 1 d. ir 171² str., 1 d. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. N. V. 2014-04-09, apie 15.40 val., garaže, (duomenys neskelbtini),, kuris nuosavybės teise priklauso B. N. V., neturėdama įsigijimą ar mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų kilnojamosiose talpyklose pažeisdama nustatytą tvarką laikė 58 litrus automobilinių degalų dyzelino ir 8,8 litrus automobilinių degalų benzino, kurių bedra vertė 2,106 MGL, pagal patikrintus rodiklius neatitinkančio standarto LST EN ISO 3405:2011, ASTM D 86-12 (automobiliniai degalai), tuo savo veiksmais pažeisdama 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymo Nr. VA-117 naftos produktų bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo 1 skirsnio 5 punktą, 3 skirsnio 18 ir 20 punktus bei padarydama administracinį teisės pažeidimą numatytą 171² str. 1 d.

Be to, B. N. V. nuosavybės teise priklausančiame garaže, (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną rasta ir paimta 58 litrai dyzelino kuro, kuris pagal patikrintus rodiklius neatitinka Lietuvos vartojamų automobilių degalų (dyzelino) privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymo Nr.1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimų, kadangi buvo įsigytas Rusijos Federacijoje, kurio vertė 1,806 MGL. Minėtas automobilinių degalų dyzelinas A. V. priklausančio automobilio bake buvo atgabentas į Lietuvos Respubliką, į patalpą, esančią (duomenys neskelbtini),, minėtą dyzeliną B.N. V. į iš A. V. priklausančio automobilio bako į kilnojamasias talpas perpylė, tuo savo veiksmais pažeisdama Lietuvos Respublikos akcizų 2004-01-29 įstatymo 41 str. 1d. 8p. reikalavimus bei padarydama administracinį teisės pažeidimą numatytą 163² str. 1 d.

B. N. V. kalta prisipažįsta visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), B.N. V. paaiškinimais (b.1.2,6), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.4), Marijampolės AVPK perdavimo-priėmimo aktu (b.1.5), kuro matavimo aktu (b.1.10), Marijampolės AVPK užduotimi dėl naftos produktų tyrimo (b. 1.7,8), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais (b.1.11-12), pažyma apie baustumą (b. 16), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 163² str., 1 d., 171² str. 1 d. sudėtį.

B. N. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 2 d. ir 171² str. 1 d. B. N. V. skirtina sankcijose numatyta minimali bauda su automobilinių degalų dyzelino ir priemonių (kilnojamųjų talpų), kuriose neteisėtai buvo laikomas (perpilamas) kuras konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 286-288 str., teismas,

nutaria:

B. N. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 171² str. 1 d. padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančių litų) dydžio baudą.

B. N. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. d. padarymą skirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą su 58 litrų automobilinių degalų – dyzelino, kurio vertė 1,806 MGL konfiskavimu.

Pritaikius LR ATPK 33 str. 2 d. B. N. V. skirti galutinę subendrintą nuobaudą 1050 Lt (vieno tūkstančio penkiasdešimties litų) dydžio baudą 58 litrų automobilinių degalų dyzelino ir kilnojamųjų talpų, kuriose buvo laikomas kuras, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.