Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, spręsdamas A. D. apeliacinio skundo administracinėje byloje Nr. A2.11.-1057-831/2012 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo gautas A. D. skundas dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-07-30 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.11.-1057-831/2012. Teismas, susipažinęs su skundu, nustatė, kad jis neatitinka apeliacinio skundo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, nustatytų ATPK 302⁵ str., todėl 2012-08-20 priėmė nutartį, kurioje detaliai nurodė skundo trūkumus ir nustatė 10 dienų terminą nurodytiems trūkumams pašalinti. Minėtoje nutartyje taip pat buvo nurodytos trūkumų nepašalinimo per nustatytą terminą ir pagal teismo nurodymus pasekmės, numatytos ATPK 302⁶ str. 7 d.

A. D., vykdydamas 2012-08-20 teismo nutartį, 2012-08-29 pateikė teismui naujai surašytą apeliacinį skundą. Nors jis paduotas per nustatytą 10 dienų terminą trūkumams pašalinti, tačiau 2012-08-20 teismo nutartyje nurodyti trūkumai nepašalinti: nepateikta apeliacinio skundo kopija, skirta institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, bei nepateikti jokie įrodymai, pagrindžiantys skunde nurodytas aplinkybes (atitinkamos pažymos ar kiti dokumentai dėl asmens sunkios finansinės padėties ir bedarbystės).

Kadangi apeliacinio skundo trūkumai per nustatytą terminą tinkamai nepašalinti, 2012-09-07 nutartimi skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui.

2012-09-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas A. D. apeliacinis skundas. Nors skunde nurodoma, kad skundas paduodamas dėl 2012-09-07 teismo nutarties, tačiau jame nepasisakoma dėl šios nutarties motyvų, nepasisakoma, kodėl 2012-09-07 teismo nutartis A. D. apeliacinį skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-07-30 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.11.-1057-831/2012 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui yra nepagrįsta ar neteisėta, pakartotinai nurodoma, kad teismo sprendimas skirti pažeidėjui baudą yra per griežtas, prašoma skirti minimalią baudą bei grąžinti konfiskuotą automobilį.

Teismui nustačius, kad apeliacinis skundas neatitinka jo turiniui iš formai keliamų reikalavimų, iš skundo turinio nėra galimybės nustatyti, koks procesinis sprendimas byloje yra skundžiamas, skundą apsisakytina priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK302⁶ str. 7 d.

nutaria:

A. D. apeliacinį skundą administracinėje byloje Nr. A2.11.-1057-831/2012 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.